sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Evolucionismo: o início da ignorância


Nelo de Carvalho é uma pessoa que ganhou minha admiração e até respeito. São poucas as pessoas do MPLA que têm liberdade de opinar sobre diversos assuntos sem a benção do “politburo”. Podemos contar nos dedos o número de pessoas que fazem isso. Ele tem muitas idéias e aproveita a oportunidade para externá-las.
.
Eu me orgulho dele por estarmos na mesma caminhada e dividirmos o mesmo espaço para exposição e discussão de idéias. Ele e os demais companheiros estamos fazendo a história juntos. Não interessa o lado para onde o indivíduo puxa a brasa. No caso dele é bem desafiador. Fazer doutorado e ser formador de opinião não é nada fácil. Basta ver que, nem aqueles que têm tempo sobrando, poucos dão a cara, quem sabe, a espera de um “empregozinho”.

Em resumo, Nelo é um grande intelectual e o país deve investir nele, principalmente por ser apaixonado por este governo que aí está. Não creio que o fato de algumas vezes mudar de posição, como se fosse um pêndulo, ora fala bem do governo, ora hum... faz golo-contra, dependendo da fase da lua, não atrapalhe essa pretensão.

Contudo, o que não podemos mesmo admitir é a falta de respeito que muitas vezes trata certas pessoas. Em seu artigo intitulado “O fim da ignorância versus criacionismo
”, ele foi muito longe, ao debochar de Deus chegando até a escrever Seu nome com letra minúscula. É grotesco. É blasfêmia. É a pós-graduação da falta de respeito.

Primeiro começou chamando Jonas Savimbi de “burro”. Lembram? Na cultura angolana nunca se fala mal da pessoa que não pode se defender. O indivíduo morreu ou não fale nada dele ou fale apenas aspectos positivos. O verdadeiro angolano, tira o chapéu, fica em posição de sentido quando passa o cortejo fúnebre. Porém, os motoristas ignorantes e estúpidos fazem ultrapassagens costurando entre os carros do cortejo. Outro dia falou mal de Nito Alves, de Nzita Tiago (este pelo menos pode se defender) e a lista não termina.

Eu até gostei do artigo dele intitulado "
Nosso presente e futuro” principlamente quando escreveu: “Ninguém merece o bando de políticos que pairam sobre nossas vidas e que persistem em perpetuar a realidade existente. Eles são péssimos, em toda sua escala...”. Muitos chegaram a afirmar de que a bolsa estava atrasada.

A partir de um determinado momento começou a implicarcom meus meus artigos. Esse é o caso do artigo “Síndrome de Estocolmo faz vítimas em Angola” e outros. Vem me dando alguns golpes baixos, mas eu nunca liguei muito. É, aqui é assim. Ficar com um olho no peixe que assa e outro no gato. Curioso é que não cita meu meu nome Eram faltas que mereciam cartão amarelo.

Recentemente, no meu blog, eu reproduzi duas matérias: “
Graças a Deus - e não a Darwin” e “Cientistas que criam em Deus”. Não perdeu tempo e deu uma cutucada, coicidência ou não, para afirmar que Darwin, "orgulhosamente" matou Deus e que o criacionismo é indefensável. E continuou com seu discurso: "E provou (Darwin) de maneira sábia e elegante que a memoria de deus deveria ser varrida, e que a humanidade não deve nada a esse". Para não perder a pose escreveu mais: "Nos últimos anos surgiu ou tem surgido o que, burramente, se tem chamado como a teoria do criacionismo."
.
Cada um deve ser feliz com suas escolhas. Eu sou criacionista e sou feliz. Isso, todavia, não me credencia a faltar respeito aos evolucionistas. Eu sou criacionista convicto “com muito orgulho e com muito amor” e não me envergonho de defender publicamente esta opção e não é difícil entendê-la. Argumentos é que não faltam para sustentar essa realidade.

As evidências estão aí. Até uma formiguinha percebe isso. Ela sabe a época certa para armazenar alimento. O nascer e o pôr do sol, estações de chuvas, de frio, mostram que existe uma ordem, uma harmonia que segue a regência de uma mão invisível. O movimento dos planetas. A natureza testifica isso.

Essa harmonia contraria a segunda lei da termodinâmica que afirma: “a entropia (desordem) total de um sistema fechado sempre aumenta”. Num bom português, essa lei afirma que o indivíduo passa a manhã inteira para arrumar os livros na estante, ou limpar a casa, mas a desarruma ou a suja em poucos minutos. E o mundo continua arrumado. Os planetas, em suas órbitras nã atrasam nem adiantam um só miléssimo de segundo.Tudo em ordem, embora o universo não seja estático. Isso é obra do Darwin? Os elementos químicos estão ordenados. Outros fenômenos podem ser colocados em sistemas de classificação, por exemplo, classes taxonômicas (Reino, classe, ordem, família, gênero e espécie). Os elementos mudarão de posição em função do processo evolutivo? Até hoje, gato continua gato. Quando será que o gato passará a ser cachorro?

Tudo teve seu início. "No princípio criou Deus os céus e a terra.". E o Elohim disse: "Façamos Charles Darwin à Nossa imagem, conforme a Nossa semelhança.". No entanto, Darwin, o “deus” (com letra minúscula porque, só existe Um, com letra maiúscula) considerado como um dos maiores gênios por muitos, usando a inteligência que Jahweh lhe concedeu, arrogantemente, melou a Água viva, se opondo francamente ao relato bíblico da criação. Assim, muitos pressupõem que golpeou a fundação e com isso demoliu o edifício criacionista. Puro engano.

É isso que quer Satã e seus adeptos, que acreditam que "a matéria é auto-existente e incriada". Darwin, não matou o El Shaday, que criou o universo por meio de uma palavra imperativa e não dependeu de uma pré-existente.

Alguém sabe onde fica o túmulo de Deus? Lírio dos vales é imortal. A propósito, onde está Darwin, sujeito infeliz? Na Abadia de Westminster? Pois é, o nosso Deus, o Adonai, o Todo Poderoso, o Jeová Jireh que controla o universo, até os ateus, onipresente, onisciente, onipotente, o insubstituível, vive e está em seu trono majestoso.

Debater criacionismo e evolucionismo, na verdade, toca os nervos mais profundos dos nossos conceitos éticos, morais, sociais e religiosos. Senão vejamos. Ninguém presenciou a criação do mundo nem a evolução dos coacervados. Tudo é uma questão de fé, tanto acreditar no criacionismo, que não surgiu agora, quanto no evolucionismo, que surgiu acefalamente há poucos anos (1859) e ainda quer se impor de maneira fogosa.

A moderna teoria evolucionista é antagônica aos ensinamentos bíblicos. Logo, um dos ensinamentos está errado. Pior, a Bíblia não oferece espaço para a evolução teísta, ou outras teorias que buscam integrar um longo processo evolucionário à obra de Deus ao criar a vida na Terra, especialmente a vida humana. E agora?

Cientificamente, é impossível provar tanto o criacionismo quanto o evolucionismo. A essência do modelo científico é a observação e repetição. Levaria um tempo infinito se tentássemos reproduzir a experiência a partir da matéria feita por Deus.

A confusão toda começou no século. Depois da “era das trevas” surgiu o iluminismo que exaltava a razão humana. Durante muito tempo o poder religioso sufocou, perseguiu e tolheu o desenvolvimento científico. Com o iluminismo muitas outras filosofias também surgiram: evolucionismo (se baseia na matéria pré-existente e não explica a origem dessa matéria), espiritismo, racionalismo, naturalismo e outras. Era natural que se posicionassem contra a igreja. Como alguém poderia acreditar num poder religioso que em nome de Deus perseguiu, foi intolerante, que censurou?

Então, com essas filosofias, emergiu o método histórico-crítico, um método de interpretação da Bíblia. Esse método pressupõe que a Bíblia é como um livro qualquer. Assim, ela devia ser investigada como qualquer outro livro. O método mais adequado para se estudar gênesis e outros livros bíblicos é o método gramático-histórico.

Para aqueles que acreditam em Deus, Rosa de Saron, que não abandona ninguém à sua sorte, temos a Sua palavra, na Bíblia Sagrada estão revelados os principais mistérios. As origens do universo, do mundo e da vida estão muito bem contadas. Por exemplo, ela afirma: "Mediante a palavra do Senhor foram feitos os céus, e os corpos celestes, pelo sopro de Sua boca. Pois Ele falou, e tudo se fez; Ele ordenou, e tudo surgiu" (Salmo 33:6 e 9).

Agora surge uma dúvida. E para a pessoa que não acredita na Bíblia? Como podemos ter certeza de que a Bíblia é a palavra de Deus poderoso e misericordioso? Deus, criador amoroso, inspirou homens para que a escrevessem ou homens espertos a escreveram? E se Deus criou todo universo, afinal de onde Ele vem?

O espaço aqui não permite uma discussão mais aprofundada. Mas há vários argumentos que provam a existência de Deus. Por exemplo, em todas as épocas, em todas as civilizações, em todos os povos sempre houve uma ordem moral e propósitos que só podem ser explicados na suposição da existência de Deus. Outro, a Bíblia foi escrita por diversos autores (cerca de 40 autores), que viveram em épocas e lugares diferentes (sem internet), no intervalo de tempo de 1200 anos, e seus escritos não se contradizem. Antes pelo contrário, se completam. Um autor começa a contar a história outro a termina. Isso determina a confiabilidade de que esses autores foram guiados por um único autor divino.

Em relação à procedência de Deus, o “Eu Sou”, a Bíblia deixa claro que está fora do alcance do tempo. Ele é eterno. Mas podemos provar a sua existência e reconhecer a inteligência deste ser invisível. Olhemos para estes dados interessantes. Segundo os conhecimentos científicos, já de domínio público, no cosmo há 25 quintilhões de estrelas que convertem hidrogênio em hélio. Toneladas e toneladas são convertidas. Só o sol converte 564 milhões de hidrogênio em 560 milhões toneladas de hélio, a cada segundo que passa. Acredite, apenas 2% de hidrogênio original foi consumido. Isso é uma obra do acaso? Há uma causa primeira de todas as coisas. Vamos deixar os números para lá. Eu não sei como obtiveram esses dados. Vamos para coisas mais simples.

Para todo efeito, deve haver uma causa. Para cada relógio, que funciona regularmente, não atrasa nenhum segundo, deve exitir um relojoeiro ou seu fabricante. Alguém, por ventura já viu vento? No entanto, vemos e sentimos os seus efeitos. Alguém já viu a história? No entanto, acreditamos, pela fé, de certos eventos. Isso não é fé cega.

Uma das grandes evidências de que a Bíblia é a palavra de Deus é o estudo de profecias e ver como elas se cumpriram ou estão se cumprindo. Um exemplo analisar o sonho da Estátua de Nabucodonosor. Como os evolucionistas explicariam o fato de estar ocorrendo evolução e as leis da natureza serem constantes? Por outro lado, sabe-se que o universo não é estático. Isso argumenta em favor de uma causa onipotente. Se a origem do homem é a mesma, como explicar o surgimento de tantas línguas senão aceitam o relato bíblico da torre de Babel?
.
Temos também as evidências do dilúvio muito bem descrito pela Bíblia. Os leitos de mamíferos fósseis ou cemitéiros de dinossauros que vira e mexe os arqueólogos encontram, são evidências do dilúvio. Esses cemitérios ocorreram devido a um fenômeno instantâneo que consumiu os animais. É um evento catastrófico e não acontecimentos uniformes e contínuo. Depósitos fósseis requerm sepultamento rápido porque senão as ossadas sofrem erosão e deterioração bacteriológica e desgastes pela ação dos agentes atmosféricos e outros procesos. Além disso, quando se estuda as rochas ígneas, metamórficas, sedimentares denunciam um processo rápido de formação.

A formação de depósitos de coque (carvão mineral) mostra também uma formação rápida. O fenômeno de transporte e depósito de sedimentos depende de vários fatores como: velocidade de fluxo, direção de fluxo, volume de fluxo, profundidade, inclinação, temperaturas etc. Isso explica, por exemplo, poços de petróleo formados da decomposição de pequenos animais marinhos, plâncton e vegetação típica de regiões alagadiças. A formação do petróleo depõe contra o uniformitarismo. Vale aqui salientar que o criacionismo reconhece que o homem não começou a viver em prédios. Viveu em cavernas, usou a pedra. A partir desse modo de vida chegou até o estilo de vida que estamos vendo hoje. Isso, porém não é evolução. Deu a volta por cima: é "revolução".

É bom informar aqui, aos que não sabem que Deus, o Rei dos reis, não é algo que possamos estudar no Laboratório de Apóio Tecnológico e ser incorporado no patrimônio da sabedoria. Deus, O Desejado entre as nações, não é um objeto da ciência, não é Darwin nem Karl Marx. Assim, a teoria da evolução, deveriam ser extirpada, varrida, excomungada das carteiras escolares porque os alunos correm riscos de perder suas vidas eternamente. É um crime super-hediondo elevado ao quadrado, ou melhor, ao infinito.

Os países que deram um jeitinho e largaram o plano original (criacionista), hoje estão atolados nas ditaduras. Prendem jornalistas e suprimem os direitos dos cidadãos. Sem graça. Tiraram Deus das escolas, agora estão a sucumbir. O adestramento, o doutrinamento evolucionista tem levado crianças a agir como animais irracionais, seguindo cegamente líderes ditadores.

No Brasil, segundo um artigo publicado pela revista “Isto é” intitulada “Graças a Deus – e não a Darwin”, colégios que ensinam a verdade, que não ensinam macacadas, estão em franca ascensão. Seus alunos estão a ser muito abençoados. Têm experimentados grandes progressos. É bom enfatizar que nas escolas criacionistas também se ensina o evolucionismo, só que esses alunos, inteligentemente, não aceitam essa teoria. A evolução da ignorância. Enquanto isso, muitos evolucionistas, os néscios, vivem somente para cumprir o ciclo da vida.

Há livros criacionistas que são científicos. Tem mais, foi provado que o criacionismo estimula o verdadeiro raciocínio por parte do aluno. É coerente aos pensamentos inatos e experiências diárias das crianças. Meninos criacionistas sentem a presença de Deus. Louvam a Deus na beleza de sua santidade. São autodidatas. São meninos com desempenho e disposição para aprender e a inovar. Apresentam idéias inovadoras, são pró-ativos. São empreendedores. Assumem seus próprios empregos. Têm auto-estima elevada. Respeitam seus corpos, porque entendem ser o “tempo do espírito Santo”.


Qualquer ser humano pode ser cientista e criacionista. Entre os grandes cientistas que a humanidade conheceu que criam em Deus posso citar: Isaac Newton, Albert Einstein, Leonardo da Vinci, Louis Pasteur, Nicolau Copérnico, Blaise Pascal, Robert Boyle, Galileu Galilei, Geórgias Agrícola, Johannes Kepler, Francis Bacon, René Descartes, Max Planck, Michael Faraday Gottfried Wilhelm Leibnitz até o Johann Gregor Mendel. Hoje, Mesmo doutrinado no evolucionismo muitos cientistas e qualificados tornaram-se criacionistas.


Em Angola, há poucos dias, um dirigente do MPLA, se não me falha a memória foi o deputado Roberto de Almeida, que disse recentemente que o MPLA lutou por dois objetivos (libertação e depois o desenvolvimento), veio a público e reconheceu a contribuição do ensino religioso na formação de jovens de sua geração.

Ele não reclamou da ausência de Darwin. Quando digo formação, é formação mesmo. É o desenvolvimento harmônico de todas faculdades mentais, espirituais sociais; mais extamente, formação moral, cívica, religiosa, princípios de saúde, higiene, científica e outros conteúdos curriculares. O indivíduo saia de lá com formação completa. Se olharmos nos "mais velhos" que estudaram nos internatos, colégios e instituições religiosas sabem respeitar pessoas. Vai cumprimentar alguém, levanta o chapéu, abaixa a cabeça. A juventude era bem mais comportada. Basta ver, por exemplo, o número de divórcios de nossos pais, praticamente zero. Hoje, até o próprio Nelo já está divorciado! Estão vendo? Darwin não é a solução, graças a Deus.

Se o mundo está em crise, é porque o homem se afastou de Deus. Ele nos deu livre arbítrio. Ele é amor. Ele respeita a decisão de cada um. Deus não prende nem mata ninguém que discorde Dele. E tem graça que o soberano obreiro deste universo bem poderia.

Se o Senhor da nossa nação fosse Deus, primeiro é que a nação seria feliz. Seria feliz porque não teria outro “deus”. Ninguém furtaria nem roubaria porque está escrito na palavra de Deus que não pode. Ninguém tiraria o leite da mesa de crianças pobres. Ninguém se apoderaria de milhões e milhões de dólares, que em vida não usará, enquanto seus contemporâneos não conseguem um simples "paozinho". Ninguém mandaria matar ninguém. Ninguém se consideraria insubstituível, porque em seu trabalho, Deus nuca chamou pessoas capacitas, mas ele os capacita. As pessoas se respeitariam mais. Nelo nem precisaria escrever aquele brilhante artigo “Nosso presente e futuro”.

Assim, é crime ensinar mentiras nas crianças. É tão crime quanto desviar dinheiro público que provêm do petróleo, cujos carbonetos foram formados no dilúvio, e depois procurar igreja para realizar casamento e oferecer banquetes. Seria tão bom numa daquelas festas que com freqüência ocorrem por ai, aparecesse a escritura: Mene Mene Tequel Ufarsin. Oh, mão invisível, apareça!.

Eu tenho que parar, antes que alguém reclame de que escrevi muito. Mas vou orar muito para Deus transforme Nelo de Saulo para Paulo. Para breve, espero que venha estar do nosso lado. Que Deus lhe abençoe e lhe ilumine. Ah... Deus ama ao Nelo porque ele é o ser mais precioso que existe nesta face da terra.

(Nota: Ah, em certos aspectos, a visão criacionista ganha outros contornos para os politeístas, panteístas, deistas, espíritas, budistas, confucionistas, taoístas, hindus, animistas, nazistas, humanistas que normalmente se baseiam numa forma de evolução. AIgreja Católica Romana, oficialmente endossa a evolução teísta ( evolução dirigida para um alvo ou de acordo com leis físicas ou emergentes ou criativas ou outros). Eu acredito que a nossa terra foi criada bem quando Deus criou os céus e a terra. Por muitos anos ela ficou abandonada “sem forma e vazia, sem plantas e sem vida”, até que com a entrada do pecado e a queda de Lucífer, o Senhor Deus resolveu dar vida a esta terra, com o “haja luz” e todo aquele processo relatado no livro de gênesis, com sua descrição clara e inequívoca de seis dias literais de 24 horas para a criação e descanso no Sétimo Dia. Depois Deus deu à humanidade "domínio" sobre a terra e disse que a "ciência se multiplicaria". Em relação às catástrofes naturais que normalmente ocorrem, por que elas ocorrem, está muito bem explicado na Bíblia e como ocorrem e seus modelos matemáticos, isso a ciência explica, ou seja, ciência e religião se complementam).
Referência:
Henry M. Moris; Scientific Creation. Institute for Creation Research, San Diego, California, 1974.
Publicado no Portal Club-k.net

Nenhum comentário:

Postar um comentário