Falta de vergonha

Por: Víctor Silva

 PALAVRA DO DIRECTOR
Jornal de Angola
Domingo, 17 de Março de 2019

A revelação de que cerca de cinco mil milhões de dólares do erário foi desviado para formar, fomentar e alavancar impérios privados é uma das pontas do véu que faltava desvendar para provar o estado de impunidade geral que se havia instalado entre nós, com uma elite selecta a apropriar-se dos bens de todos em proveito próprio, obedecendo a uma estratégia que visava o controlo do país, económica, política e militarmente.

Pessoas e grupos que se arrogam serem grandes empreendedores não passam, afinal, de privilegiados que se valeram das mais diversas situações: de proximidade, familiar, conivência ou omissão, para acumularem riqueza que pensaram reconhecer como herança, por procuração. Era a substituição dos colonos portugueses pelos novos senhores feitos excelências com a acumulação primitiva de capital. 

E como não acabam por decreto, nem apenas com vontade política ou acção policial, sobretudo quando se barricam atrás de muros que foram construindo no imaginário de serem intocáveis, vão orquestrando as mais criativas formas de procurar “restabelecer a ordem”, invertida em Setembro de 2017.

A tese do “saio, mas fico” há muito que vinha sendo ensaiada. E era repetida até a rouquidão pelos altifalantes da propaganda que insinuavam uma subordinação governamental ao aparelho partidário ( são os partidos ou coligações que concorrem) e uma legitimidade de liderança que se estendia até 2021, data estatutária de um novo conclave ordinário do MPLA. A bicefalia no seu esplendor, com o novo Presidente da República limitado nos seus poderes e na execução do programa de governo, sufragado nas urnas que tem precisamente como mote o slogan “corrigir o que está mal e melhorar o que está bem”.

A abertura informativa, entretanto verificada, tem mostrado que o que esta(va) mal é de uma dimensão tal que será necessário mais do que um ciclo político para corrigir, a começar pela mudança de mentalidades.

A ganância cegou essa elite que, na sua ambição insaciável, só olhava para o seu umbigo, deixando o país real entregue à sua sorte e onde uns quantos “chicos espertos” aproveitaram (e continuam a aproveitar) as falhas do sistema para também eles se encherem de dinheiros alheios, ostentando sinais de riqueza que dificilmente conseguirão justificar.

Ela é a gasosa, a extorsão, a “micha” para fazer andar um papel, fugir a uma penalização, obter vistos de entrada e permanência, ditar sentenças, uma promoção ilegal ou ter uma condição indevida de antigo combatente ou reformado, para um grau académico não obtido, uma licença ou alvará e para os mais diversos fins, sobretudo na administração pública, mas não só. 

A chamada baixa corrupção que, somada, acaba por representar também um enorme prejuízo financeiro, mas que tem um efeito moral muito grande na sociedade, porque criou a ideia de que o crime compensa já que a impunidade era a prática quase generalizada.

Confrontada, agora, com medidas que visam tornar Angola num país normal, onde as oportunidades sejam proporcionais para todos que as saibam aproveitar de forma lícita e transparente, a elite predadora não se cansa de engendrar as mais diversas campanhas para tirar lustro às iniciativas, falando insistentemente em justiça selectiva, perseguição, caça às bruxas, rabos de palha e tendo, até, o desplante de diminuir o impacto dos seus desvios nas contas públicas, indo buscar outros exemplos do saque que era servido no banquete, como o “crédito” junto da banca comercial pública, nunca reembolsado.

Cônscio do mal que representa, o MPLA fez do combate à corrupção a bandeira eleitoral e tem agido em conformidade, sabendo, evidentemente, que alguns dos seus membros poderão ser afectados, como tem estado a acontecer.

Em política não há lugar para acasos ou improvisos e por isso as implicâncias desse combate nas hostes do partido no poder em Angola não foram, seguramente, ignoradas pela sua direcção ao ponto de alguns visados estarem a apostar todas as fichas numa alegada crise política no país e, principalmente, no MPLA como consequência do fim da impunidade e da restituição dos valores surripiados ao verdadeiro dono.

As expressões “chocante e repugnante” usadas para qualificar o desvio de verbas públicas para interesses privados podem até não ser suficientemente enfáticas para descrever a situação em que vivíamos e que nos deixa nesta condição emergencial permanente.

Esquecem-se, propositadamente, das oportunidades que foram dadas com a Lei do Repatriamento de Capitais e Bens e ainda assim avançam com tentativas de novo perdão configurado na manutenção património, até porque o Estado está a privatizar algumas das suas empresas.

Como diria o povo: ua kamba ô sonhi! Tenham vergonha na cara!


http://jornaldeangola.sapo.ao/opiniao/a_palavra_do_director/falta-de-vergonha

Tweet

Esta Polícia (ainda) é do MPLA

Por  Reginaldo Silva

 A polícia angolana nasceu como CPPA, ou seja, como Corpo da Polícia Popular de Angola, já lá vão quatro décadas, tendo ao que julgo saber o seu primeiro Comandante sido um senhor chamado André Pitra (Petroff), que também pelo que sei anda por aí nas calmas, isto é, está em vida e espero que ainda a gozar da sua mais perfeita saúde, o que já não posso garantir que seja bem assim, por não dispor de informação suficiente para fazer uma tal afirmação.

Aqui ficam pelo menos os meus votos expressos para não dizerem que eu não gosto de polícias, o que é sempre um carimbo fácil de nos ser aplicado na testa.

Em abono da verdade, devo confessar que se há instituições onde tenho muitos simpatizantes declarados, a Polícia está entre elas com algum destaque, particularmente ao nível da suas patentes mais baixas, pois ao nível mais elevado, dos oficiais subalternos e superiores, não sei como é que se encontra o meu “ibope”, mas desconfio que não é igual ao outro que muito jeito me faz.

Gosto muito de utilizar este brasileirismo que significa qualquer coisa como nível de popularidade/aceitação, em homenagem ao famoso e homónimo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (mais conhecido como IBOPE), fundado em 1942, e que é uma das maiores empresas de pesquisa de mercado da América Latina.

Para sustentar minimamente a saudável provocação que dá substancia ao título desta crónica disponho, entretanto, de alguma informação sobre a Polícia Nacional (PN) que é a legítima herdeira daquela que foi fundada pelo Comandante Petroff.

São dicas que me permitem chegar a uma tal conclusão, na sequência dos trágicos e violentos acontecimentos que marcaram este ano a passagem do Dia de África entre nós, algures no Cubal/Benguela.

Depois de ter ouvido o relatório da Polícia/Ministério do Interior sobre os incidentes de Kapupa voltei a ter mais um ataque convulsivo de afro-pessimismo, tendo, quase aos soluços, chegado à conclusão que ainda não será na vigência da minha magistratura como cidadão independente e livre deste país, que verei em Angola surgir a tal Polícia Republicana (PR).

Atenção, não confundir com a GNR portuguesa, pois embora haja pontos de contactos, a Polícia que eu gostava de ver deixar definitivamente a sua actual condição de “Guarda Pretoriana” para assumir trajes mais republicanos, é mesmo a angolana.

Estamos a falar de uma corporação que tarda em servir da mesma forma toda a sociedade, ou seja, que nunca mais nos trata a todos com os mesmos critérios com base no famoso princípio constitucional da igualdade.

Alguém o viu por aí?

Sente-se esta discriminação na hora de garantir a paz e a tranquilidade que tanto precisamos de conservar, mas que agora até é posta em causa pelos barulhentos “djays” que surgem como cogumelos em todas as esquinas dos nossos bairros e nos ameaçam com seus furiosos decibéis durante horas e horas pela noite adentro.

Para esta polícia, e antes mesmo de qualquer investigação, há sempre uns que são mais do que os outros, particularmente quando a briga estala entre pessoas ligadas a diferentes partidos políticos, como ficou agora novamente comprovado nos incidentes de Kapupa.

De nada adiantou a UNITA esgrimir o argumento da legítima defesa, que qualquer legislação contempla, mesmo depois da Polícia ter confirmado (vide relatório) que estavam no terreno mais de 200 homens.

É fácil de concluir, por todo o enredo montado no local, que em principio eles estavam dispostos a tudo fazer, menos a andar aos beijinhos com a delegação chefiada pelo deputado Adalberto da Costa Júnior, como se veio a verificar durante a terrível batalha campal que teve como palco a remota localidade do sertão benguelense.

Diante tudo o que se passou, o político hoje se calhar ainda não percebe muito bem como é que está vivo ou como é que conseguiu escapar ileso daquele ataque.

Diante de todas as evidências, ainda ouvimos o relator da Polícia confirmar que os efectivos da corporação que garantiam no local a segurança da delegação da UNITA se recusaram a defender os seus protegidos.

Um tal asseguramento, considerando que o “filme” era realmente violento em todas as dimensões, só podia ser feito com a utilização das armas que possuíam o que eles recusaram sob um pretexto que ninguém percebe muito bem, quando está a ser atacado por dezenas de homens enfurecidos e armados de azagaias, mocas e catanas.

Então, conclui-se, que a melhor solução para a Polícia talvez fosse a delegação da UNITA deixar-se alegremente massacrar no terreno e depois apuravam-se os factos e responsabilizavam-se os agressores pois aí já não haveria qualquer dúvida na identificação dos criminosos.

Mesmo assim, se calhar, as coisas não seriam tão líquidas, pois vivemos num país onde determinado tipo de culpa já tem a tradição de morrer solteira…

O meu ataque de afro-pessimismo só não foi até às últimas consequências porque de repente comecei a ouvir na televisão o presidente Eduardo dos Santos a fazer umas “revelações” estranhas mas algo animadoras para o meu deprimente estado psicológico.

O problema destas “revelações”, quando JES aconselha as pessoas a recorrerem às autoridades evitando fazer justiça por conta própria, é que elas chocam exactamente com o comportamento demissionário que a Polícia teve em Kapupa diante de um ataque que iria, certamente, dar cabo de todos os direitos das pessoas da UNITA que estavam a ser atacadas.

O que JES não disse, é o que é que os cidadãos devem fazer quando, pressentindo o risco da agressão, pedem ajuda da polícia e esta lhes vira as costas, deixando-os entregues à sua própria sorte, diante do perigo eminente de virem a ser trucidados por uma turba ululante.

Tudo o resto só pode ter sido consequência, por mais que agora a “central da manipulação”, utilizando todos os espaços disponíveis, se queira agarrar às descontextualizadas declarações da senhora da UNITA, por ter falado em bassulas e em desarmar polícias, quando contava aos seus correligionários como as coisas se tinham passado no Dia de África.

 

RA
http://m.redeangola.info/opiniao/esta-policia-ainda-e-do-mpla/

Tweet

Personalidades da Sociedade Civil pedem a libertação dos 15 presos políticos em Angola

Freedom For Political Prisoners in Angola 

https://www.youtube.com/watch?v=lG12vi8z8xI     ou      http://is.gd/7ODQdN

https://www.youtube.com/watch?v=4FXiP7a9ubQ&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=FUo3kH45s2c

https://www.youtube.com/watch?v=ilTKb5E4ygk

https://www.youtube.com/watch?v=fSdouGBUJII

https://www.youtube.com/watch?v=7-3klmHeR0k

https://www.youtube.com/watch?v=L8y7Enq7FeY

https://www.youtube.com/watch?v=WjThlUyHQLw

https://www.youtube.com/watch?v=snH9AtAePhs

https://youtu.be/JWJFVK6rFyM

Entre todos os presos — 

1. Afonso Matias “Mbanza Hamza”, 
2. Albano Bingobingo, 
3. Arante Kivuvu, 
4. Benedito Jeremias, 
5. Domingos da Cruz, 
6. Fernando Tomás “Nicola Radical”, 
7. Hitler Jessia Chiconda “Samusuku”, 
8. Inocêncio Brito “Drux”, 
9. José Hata “Cheik Hata”, 
10. Luaty Beirão, 
11. Nelson Dibango, 
12. Nito Alves, 
13. Nuno Álvaro Dala, 
14. Osvaldo Caholo, 
15. Sedrick de Carvalho, o capitão Zenóbio Zumba, 
16. Manuel Faustino —, 

13 foram detidos num só dia, quando se reuniam numa residência em Luanda, para debater política à volta de um livro sobre resistência não-violenta contra a opressão. Outros três foram detidos nos dias seguintes.

Tweet

Angola, presos políticos e campanhas

Por Reginaldo Silva
22.07.2015

RA

Os presos políticos sempre fizeram parte como protagonistas silenciosos da história mais recente de Angola, tendo como referência inicial na década de 50, o período da eclosão do nacionalismo anti-colonial até aos dias de hoje, 40 anos depois da independência ter sido proclamada.

Com alguns intervalos pelo meio, Angola sempre teve nas suas cadeias, mais ou menos cheias, gente que pensava diferente do “proprietário” das mesmas, tendo por essa razão passado alguns anos da sua vida encarcerada, com ou sem julgamento.

Legalmente, como sabemos, o “proprietário” das cadeias só pode ser uma pessoa de bem, chamada Estado, a não ser que estejamos diante de uma situação de cárcere privado.

Trata-se de uma realidade que acontece agora com muita frequência face ao florescimento da tão famosa quanto famigerada “indústria mundial do sequestro”, que já foi “homenageada” por Hollywood em “Capitão Philips” com a atribuição em 2013 do Óscar de melhor actor secundário ao “pirata” Barkhad Abdi.

Na estatísticas da especialidade, o México e o Brasil são consideradas as duas bases mais fortes desta actividade, que pode ter diferentes motivações, sendo as mais comuns as que estão relacionadas com a extorsão de fundos, sem ignorar, contudo, as mais políticas.

Em Angola apesar de não termos ainda a necessária informação para se poder aquilatar a incidência deste tipo de violência, já temos efectivamente alguns gangsters envolvidos na exploração de cárceres privados no quadro da “indústria do sequestro”.

Em nosso entender, uma matéria que deveria merecer um maior interesse por parte dos nossos “adormecidos” repórteres, até para efeitos de prevenção desta criminalidade mais especializada.

Quando se fala de presos políticos, que é agora pelas piores razões, o tema mais palpitante da actualidade nacional, quer se queira quer não, com todo o impacto que o mesmo já está a ter além fronteiras, temos naturalmente de começar pelo principio.

E no principio vamos encontrar Agostinho Neto encarcerado em 1960 pela PIDE em terras portuguesas, na altura com cerca de 40 anos, por pensar diferente do Estado português que então impunha a lei da dominação colonial no nosso país.

Ao que pude apurar, foi exactamente graças a ele, mas não só, que a famosa Amnistia Internacional, que então o adoptou como preso político do ano, definiu a pessoa nesta condição como sendo “qualquer indivíduo fisicamente impedido de expressar qualquer opinião que honestamente tenha e não advogue a violência pessoal. Excluíam-se aquelas pessoas que haviam conspirado com um governo estrangeiro para derrubar o seu”.

A Amnistia Internacional (AI) desencadeou então uma campanha internacional visando a libertação daquele que viria a ser o primeiro Presidente da República Popular de Angola, 14 anos depois.

Nesse lapso de tempo, enquanto Agostinho Neto já libertado conduzia no estrangeiro a luta contra o colonialismo português à frente do MPLA, as cadeias em Angola encheram-se de presos políticos.

Eram maioritariamente angolanos muito jovens que também pensavam de forma diferente do “proprietário” dos estabelecimentos prisionais da época, onde se incluíam alguns campos de concentração dentro e fora de Angola, o que deu direito a umas “graciosas” no Tarrafal para alguns deles.

Proclamada a Independência e depois de todos os presos políticos da “outra senhora” terem sido libertados, as cadeias praticamente não descansaram e muito menos tiveram tempo de virar museus, como se chegou a alvitrar.

Muito mais rapidamente do que se imaginava, as cadeias angolanas que eram as mesmas, mas que já tinham mudado de “proprietário”, voltaram a encher-se de presos políticos que eram considerados de uma forma geral como sendo “contra-revolucionários” ou “agentes do imperialismo”, para ficarmos apenas por estes dois “mimos”.

Foram assim contrariadas todas as expectativas iniciais em relação à bondade do novo regime, que em principio não tinha no seu programa nenhuma referência mais explícita a este tipo de encarceramento.

No caso em apreço, praticamente todos os novos detidos, que se contavam na casa das dezenas de milhares, foram atirados para as cadeias e lá permaneceram entre três a quatro anos sem culpa formada/julgamento, tendo depois da sua soltura sido desterrados para outras partes do território nacional para evitar que eles se concentrassem em Luanda.

Todo este “filme” desenrolou-se no período que decorreu entre 1975 e a a primeira metade da década de 80, que foram os nossos “anos de chumbo”.

O balanço das vítimas desta intensa fase da repressão política que se seguiu à proclamação da Independência ainda está por se fazer, se é que algum dia será feito.

Durante este período do pós-independência em que o carcereiro se chamava ” camarada conduz”, os presos políticos angolanos não tiveram qualquer campanha solidária, nem do interior nem do exterior do país, visando a sua libertação imediata.

Alguns ainda tentaram fazer greve de fome, mas como não havia qualquer cobertura mediática que desse visibilidade no exterior ao seu protesto, acabaram por ser desaconselhados pelos próprios companheiros de reclusão e familiares a prosseguirem a sua acção.

Em matéria de presos políticos, este período foi ainda marcado pelo encarceramento de um conhecido escritor e jornalista afecto ao partido dirigente, entretanto já falecido, no âmbito de uma purga interna que ficou conhecida como o “processo do quadro”.

Na altura, ao que consta, alguém ainda tentou timidamente, no seio da própria União dos Escritores Angolanos promover um abaixo-assinado em solidariedade com o conhecido prisioneiro, uma iniciativa que acabou por morrer à nascença.

Do outro lado da barricada alguém fez questão de recordar que ninguém se havia lembrado de fazer o mesmo alguns anos atrás, quando um outro membro da agremiação também tinha ido parar aos calabouços do regime por razões políticas.

Com a chegada no inicio da década de 90 ao país dos ventos do multipartidarismo e das liberdades fundamentais a conta-gotas, deixou de se ouvir falar, com algumas excepções pontuais, onde se inclui a situação em Cabinda, o Rafael Marques e alguns deputados da UNITA, da presença de presos políticos nas cadeias governamentais.

O tema dos presos políticos voltou agora com toda a força na sequência da recente detenção dos 15 jovens afectos ao denominado “Movimento Revolucionário”.

Desde logo, é dado adquirido que em matéria de solidariedade, os actuais jovens têm muito mais “sorte” do que todos seus anteriores companheiros de infortúnio que ao longo destes 40 anos de dipanda já passaram pelas mesmas circunstâncias.

Diríamos, se nos permitirem algum espaço de manobra mais para o lado da “standu-up comedy”, que neste segmento da nossa vida política estamos claramente a subir e a melhorar as nossas performances públicas na área da solidariedade e da denúncia do autoritarismo em prol de um país mais igual, mais livre, menos crispado e mais sorridente mesmo quando não gostamos uns dos outros.

O tal país bom para se viver.

Neste domínio da  coabitação na diferença/divergência ainda não somos especiais, conforme acontece noutros “palcos”, onde o número de protagonistas já é muito mais expressivo e ruidoso na hora de desfilarem com as suas manifestações a favor ou contra, incluindo as de exaltação e de xinguilamento.

Seja como for, também acreditamos que é assim que se começam e se vencem as grandes apostas, sendo esta de reconhecido interesse público e político, por mais que os “vigilantes da banda” as tentem conotar como fazendo parte de estratégias mais “suaves” produzidas em conhecidos laboratórios internacionais supostamente especializados em vender ao terceiro mundo “esquemas de desestabilização por quilómetro quadrado”.

Na sua essência, a argumentação não tem qualquer novidade pois ao longo de toda a saga que tem sido a vida dos presos políticos em Angola, sempre fomos confrontados com mãos/braços invisíveis do exterior como estando na origem das manifestações internas de discordância com o poder estabelecido.

Nesta altura, reconheço que já é difícil mudar a agulha do antigo toca-discos e muito menos comprar outros discos menos riscados, mesmo que ao longo do período em análise tenhamos sido também vítimas da mesma lógica reducionista, apesar de se ter tido a sorte de não se ter ido parar a uma cadeia de presos políticos, exactamente por causa de uma mão solidária que veio ao nosso socorro.

Em Angola a história já deu muitas voltas.

Fonte: http://www.redeangola.info/opiniao/angola-presos-politicos-e-campanhas/ 

Tweet

População de Angola estimada em 24 milhões

Os resultados preliminares do Censo Populacional e de Habitação realizado no primeiro semestre do presente ano (2014) apontam para as seguintes projeções: população de Angola é de 24 milhões (62,3 vivendo em área urbana e 37,7 em área rural)

Distribuição da população angolana

População angolana em termos percentuais.

Relação homens Vs mulheres

Fonte: Instituto Nacional de Estatística

Tweet

Lula em Angola - Quem tem fome não pode esperar.

"

Extratos:

O pobre não pode esperar. O pobre deve ser colocado como tarefa obrigatória, porque o pobre não milita no partido político, não está no sindicato. Hoje estou convencido de que a fome não leva o homem à revolução. A fome leva o homem à submissão. E o faminto não tem forças para brigar".

Atualmente, os governos quando discutem investimentos para empresas, é investimento; quando se discute dinheiro para qualquer setor, tudo isso é investimento, mas quando se trata de discutir coisas que envolvam o pobre, é gasto".

No Brasil, nós passamos a incluir a camada mais pobre no orçamento  geral do Estado para que o pobre não mais fosse problema, mas sim solução. Assim, o Brasil deixou de ser governado para apenas 35% da população.

Tweet

Luanda: Quasi-escuridão!

Quasi-escuridão!

Crise energética se faz sentir em Luanda

(SA: Em foco)

Potencialmente rico em recursos hídricos, com enormes massas de água a correrem soltas pelo país inteiro, Angola é, paradoxalmente, um país pobre em matéria de energia eléctrica; uma crise energética que se faz sentir com maior incidência em Luanda, a nossa mega metrópole, na qual vivem milhões de almas quase que mergulhadas numa enorme escuridão.

É durante as noites que a falta de luz «mexe» mais com a vida dos citadinos, não só em suas casas, como também nas ruas da cidade capital, com toda a carga negativa que isso acarreta para a segurança pública e circulação rodoviária.

É consabido que a ausência de iluminação pública, sobretudo nas vias rápidas de circulação rodoviária, tem concorrido para o incremento da criminalidade, da sinistralidade nas estradas, com incidência nos atropelamentos e colisões entre veículos e entre estes e os obstáculos fixos. Se, por um lado, temos vindo a assistir aos esforços do Executivo para melhorar a circulação rodoviária, com a construção de mais e modernas vias rápidas, por outro, fica-se com a sensação de existe uma falta de complementaridade de investimentos no domínio energético, que possa conferir dignidade e qualidade às obras públicas já executadas.

O paradoxo é de tal sorte que há mesmo quem se questione se faz sentido «torrarem-se» milhões de dólares com a construção ou ampliação de barragens hidroeléctricas, de novas e modernas estradas, quando, em contrapartida, se observar que as vias de circulação continuam mergulhadas na quasi-escuridão.

As razões para a falta de energia eléctrica e dos «apagões», quando ela existe, são várias, sendo algumas delas perfeitamente justificáveis. Mas, verdade seja dita, há cada vez mais sinais de que a questão da iluminação pública tem estado a piorar, sobretudo, nas principais vias rápidas, outrora cobertas por geradores, mas que, aos poucos, foram desaparecendo, sem deixar rastos.Consta mesmo que muitos deles foram roubados pela calada da noite. Sendo Angola um país dotado de grandes potencialidades hídricas, o uso massivo de geradores suscita sempre comentários negativos, já que as fontes térmicas de energia são mais caras e prejudiciais ao meio ambiente.

A energia térmica, não obstante todas as consequências negativas que a sua produção e consumo acarreta, é sempre melhor do que a escuridão originada pela falta de energias «limpas», já que a ausência de luz «estimula» a baixa qualidade de vida, a ausência da segurança colectiva, o aumento do número de crimes, acidentes e, consequentemente, de perdas humanas nas estradas.

Enquanto se aguarda pelas promessas feitas em relação à produção de uma maior quantidade de energia, com a construção de novas barragens ou ampliação das já existentes, assim como pelo melhoramento das redes de distribuição, deve-se contar com aquilo que existe, com o que se tem à mão.

À falta de soluções que satisfaçam de momento as inúmeras necessidades da população, há que repensar seriamente na recolocação dos geradores nas principais artérias da cidade, sobretudo nas vias rápidas de, dotando-os de mecanismos de segurança que impeçam que os eles sejam facilmente roubados.

Fonte: SA  EDIÇÃO 504 ANO VII sábado, 02 de março de 2013.

Tweet

Luanda às escuras e sem água

Por Sousa Jamba

A democracia não é apenas a campanha eleitoral, o espectáculo, as promessas. A democracia é também a determinação de um empenho sério na concretização do que foi prometido. Nas últimas duas semanas, oiço de gente muito próxima a mim que em Luanda, não tem nem agua nem luz.

Há quem diz que isto não deveria surpreender ninguém; que a sociedade luandense sofreu muitas privações ao tempo da guerra e doutras convulsões. Há mesmo que diz que eu – que vivi uma boa parte da minha vida fora de Angola – não tenho o mínimo de legitimidade para falar sobre este assunto. Ao fim do dia, nunca sofri.

Outros insistem que os meus laços à UNITA que, segundo a sua visão, é em parte responsa vel pela privação que os luandenses estão a enfrentar, deveriam fazer com que me mantivesse calado quando o assunto fosse esse. Recuso calar-me por várias razões.

Angola é de todos nós. Há gente que às vezes pensa do país como se fosse uma família – com filhos da casa e enteados. O governo que saiu das últimas eleições é para to¬dos os angolanos – incluindo nós diáspora. Quando o governo não consegue providenciar serviços básicos, como a distribuição de agua e de luz, todos nós ficamos afectados.

É verdade que nas campanhas políticas há sempre alguns exageros, que temos que descontar. Em todo caso, durante o período préeleitoral, em que estive em Angola, deu-se a entender que, para o MPLA, as utilidades básicas, como a agua e a luz, nunca estariam em questão. Afinal, Angola estava é a caminho da industrialização.

Cá, no exterior, vimos os clipes, elegantíssimos, dos grandes projectos no país. Vimos, sim o clipe da barragem da Capanda, com o seu caudal poderoso, e os técnicos que iriam garantir electricida¬de para vários cantos do país. Os noticiários da TPA não eram nada mais do que publicidade a vários projectos que iriam garantir per-manentemente agua potável ao cidadão pacato. Em Luanda, tenho conhecidos que não vêem água potável nas suas casas há duas semanas. Com a luz, também está a ser o mesmo caso. A discrepância entre a Angola das televisões e a Angola real é mesmo gritante. Isto afecta todos os angolanos. Se não houver um esforço tremendo – em que os objectivos governamentais se alinham com a realidade no chão – então teremos uma nação cheia de cínicos sem fé nas instituições governamentais.

Um pouco adiante falarei mais sobre a Nigéria – país que tem muitas semelhanças com Angola. Estive na Nigéria quando certas figuras discutiam o seu papel na exploração do espaço (acabava-se de enviar-se um satélite para o espaço, cuja construção tinha tido capital nigeriano). A Nigeria Space Initiative (Iniciativa Nigeriana do Espaço), quando foi fundada em 2001, deu muito que falar. Só que me lembro, claramente, que havia nigerianos que morriam de risos quando observavam todo o espectáculo; eles perguntavam como é que um país que mal conseguia dar permanentemente água e luz aos seus cidadãos poderia ter um programa no espaço viável?

Na Nigéria, dizia-se que havia uma grande discrepância entre as aspirações da elite governamental e a realidade. Angola pode correr o mesmo risco. Vimos os clipes de grandes iniciativas industriais; hoje se fala de jovens a estudarem com velas e de cidadãos nas filas com os bidons.

Há, aqui, uma grande oportunidade para a oposição angolana. Não para tirar um proveito politico desta situação, mas para desencadear um verdadeiro debate sobre como desenvolver o país. Muitas vezes, sobretudo em épocas em que existem fundos, há uma tendência por parte dos governantes enveredarem para a construção de gigantesco projectos.

Angola tem muito a aprender da experiencia nigeriana. Ambos são os maiores produtores de petróleo na África a sul do Saara. Na Nigéria, como em Angola, há uma constante falta de electricidade – sobretudo na capital económica, Lagos, que tem uma população de quase dez milhões. Em 1977, no auge do boom nigeriano, construiu-se então a famosa aldeia do Festac – o grande festival da cultura negra e africana. Milhões e milhões de dólares foram gastos para o acontecimento. Hoje o Festac serve como uma lembrança de como os fundos do Estado não po¬dem ser desperdiçados.

O grande problema da Nigéria foi que muitos dos projectos eram movidos não necessariamente por necessidade – mas por uma questão de querer dar nas vistas. Não será este também o caso de Angola? A Nigéria é um bom exemplo do valor de uma avaliação séria da sustentabilidade de certas iniciativas económicas.

Cá, no exterior, estamos a ver muita publicidade à volta de várias iniciativas habitacionais em Luanda. Sim, sim, há mesmo estrageiros que vão se mordendo de inveja ao verem estes clipes. Mas, depois passamos a ver fotos de cidadãos com bidons à espera de agua. Na facebook, os angolanos não param de reclamar da falta de luz.

Como já disse várias vezes, há muitos aspectos de Angola que me fazem lembrar a Nigéria. Em certo momento, por exemplo, decidiu-se que o centro de Lagos deveria, também, ter os seus arranha-céus – à moda de Nova Iorque. Parece que são poucas as pessoas que pensaram na manutenção destes prédios. Há alguns anos atrás, em Lagos, eu estava a entrevistar uma entidade no seu escritório no vigésimo andar. Quando lhe solicitou o uso da casa de banho, o senhor pediu-me desculpas, dizendo que estava num estado péssimo. Disse ainda que o seu motorista iria me levar para o Hotel Hilton, onde a casa de banho estaria em condições. Um arranha-céu tem que ser construído num meio no qual haja garantias de energia e agua.

Em Angola, a oposição tem que inspirar um debate que vá aos pormenores; temos que avaliar seriamente as operações de em¬presas por detrás das utilidades básicas – água, electricidade, etc. Será que, no caso, por exemplo, da distribuidora de electricidade, se tem aqui uma empresa que está cada vez mais enferrujada por in¬terferências burocráticas e vindas do topo? O ideal não seria que o director geral desta empresa fosse alguém cuja nomeação tivesse a bênção do parlamento – ou de um conselho que representasse várias sensibilidades da nação? Este director teria um contrato de cinco anos, por exemplo, dentro do qual ele teria que traçar uma estratégia com ênfase na produção, formação de quadros e competitividade da empresa?

Ou será que deveria, talvez, haver várias pequenas empresas de eletricidade que iriam fornecer a cada município e as pessoas pagassem para os serviços da mesma forma como se paga para o carregamento de telefones?

Angola teria muito, talvez, a aprender da nossa vizinha Zâmbia, cujos líderes têm sido mais modestos e pragmáticos. É curioso que quando a Libéria quis que várias empresas participassem num concurso para passarem a dar eletricidade a diversas partes do país, duas empresas zambianas de eletricidade submeteram algumas propostas. Na Zâmbia, há duas empresas principais de electricidade – uma que abrange o público e outra cuja especialização é dar electricidade às minas de cobre e a várias outras indústrias. Afinal, uma EDEL teria muito que aprender de uma Zesco ou da Copperbelt Power Company da Zâmbia. Mas isto tudo requere certa modéstia e realismo – qualidades que, infelizmente, tem faltado em Angola. ■

S.A, EDIÇÃO 486• ANO VII, Sábado, 13 de Outubro de 2012. 

Tweet

A Assembléia Nacional abre processo disciplinar contra o Deputado Makuta Nkondo

O Deputado Augusto Pedro Makuta Nkondo “é o cara” diriam os brasileiros. Ele ganhou notoriedade pela forma contundente de defender a “angolanidade”. Em qualquer discussão, ele arruma sempre uma forma de “encaixar” ou relacionar à “angolanidade”.

Por exemplo, o deputado “Coragem para dizer a Verdade” está convencido de que as desigualdades existentes no país ocorrem porque nós somos dirigidos por angolanos “de origem duvidosa”.

Há poucos dias quando a Assembléia Nacional discutia a lei de segurança de Estado, o Deputado Makuta Nkondo, como se poderia esperar, não perdeu tempo para dar sua alfinetada. Dessa vez o alvo foi o Presidente da Republica. O artigo 18 dessa resolução afirma que a direção dos Serviços de Segurança devem ser dirigida por alguém de nacionalidade angolana. Isso ai é "prato cheio" para ele.

Quando Makuta Nkondo tomou a palavra disse que “entendia por angolano aquele elemento que tem as suas origens em Angola, o indígena, o autóctone, aquele elemento que pertencem a uma certa etnia, tribo, a um clã e a uma linha". Ele questionou então as origens de José Eduardo dos Santos, o atual Presidente de Angola.

O deputado Makuta Nkondo solicitou esclarecimento da nacionalidade do Presidente da República propondo a Assembleia Nacional, “a destituição de José Eduardo dos Santos e a sua detenção imediata”, por não terem esclarecidos as suas nacionalidades. Pediu ainda “a impugnação do mandato do Presidente da República.

Conforme se poderia prever, a bancada governista saiu imediatamente em defesa de seu presidente. Assim, a bancada parlamentar do MPLA, aprovou, no dia 19/07, com abstenção da oposição, uma resolução, tendente a abertura de um processo disciplinar contra o deputado Makuta Nkondo, da bancada parlamentar da UNITA, sob a acusação de ter proferido, em várias ocasiões, palavras ofensivas à honra, à dignidade e ao bom nome do Presidente da República.

Deputado Makuta evoca o artigo 73 da Constituição: “todos têm o direito de apresentar, individualmente ou colectivamente, os órgãos de soberania ou quaisquer autoridade, petições, denúncias, reclamações ou queixas, para a defesa dos seus direitos”. Assim, Makuta entende que se for punido isso é assumir que "estamos a viver numa ditadura encapotada".

Vale lembrar que a mesma bancada do MPLA nada fez contra os deputados de seu partido que numa das sessões proferiram palavras de caráter tribalistas e regionalistas quando chamaram de “sulanos” repetidas vezes aos deputados da UNITA.

Tweet

Em Angola ninguém serve o pais?

Por Mario Cumandala
Economista e Ex-Funcionario do Ministerio da Economia

A minha não só ortodoxa temática acima, quando analisada, só pode ser produto de minha humilde tragetoria pelo sector privado desde os Estados Unidos, Reino Unido e actualmente em Angola.

Aqui minhas observações são premiadas por ilações consubstanciadas por empregadores tais com ALNG, por ande passei depois dos meus cincos anos de miséria na BP Angola. Para dizer que com este empregador (ALNG) que levou-me ate ao Soyo, verifiquei os efeitos nocivos da angolanização prematura que e igual a um jogo de futebol de crianças do musseque. E por ultimo minha estreia no sector público de Angola, que envolveu uma breve passagem pelo MINEC, que dela nada de abonatoria tenho a dizer. Alias em termos de desvalorização do capital humano, e massa cinzenta, este “Ministério de Economia de Luanda” (já não tem presença nas províncias) lidera, e os meus ex-colegas, se que os tenho, nunca poderão negar isso. Mas aqui, nao vou falar da incompetência deste ministério, que é altamente alarmante (talvez numa outra cronica), mais falar do sector empresarial privado e publico de Angola.

Em estudos de economia de mercado, geralmente, cada economia desta opção da mão invisível, é dividida em dois sectores: a economia do sector público e a economia do sector privado. O primeiro sector é a parte dos assuntos de uma nação soberana como Angola, assuntos especialmente económicos, que é controlada por órgãos do governo, como devia ser pelo MNEC, e o como o Instituto do Sector Empresarial Publico ( ISEP). Enquanto o último é a parte que é composta por empresas e organizações que não pertencem ou nao são controladas pelo governo. Muito embora, dentro desta distinção, existam casos onde o Estado investe em empresas do Sector Privado, dentro das PPPs ou empresas comparticipadas. Assim, o estado no final torna-se co-proprietário das mesmas. Esta aproximação, em certas economias é mesmo saudável para a competição e rentabilidade do sector privado. Mas em Angola, a dotação gratuita do capital operacional as empresas pelo Estado, através do ISEP, tanto para as empresas públicas como privadas, claramente tornou-se na génesis do cancro da economia Angolana.

A distinção acima entre os dois sectores, é sustentado em Angola só no papel. Numa análise da composição e do “modus operandi” das organizações do tal "sector privado" e a conexão mais complexa entre elas e “sector público” das instituições e governantes do Executivo, revela algo completamente contrário ao entendimento comum das duas expressões. Esta distorção está enraizada na corrupção generalizada e má administração que da a cada princípio em Angola, uma coloração e significado diferente.

Como resultado, temos a versão Angolana de quase todos os conceito acima, como o divertido conceito de que a nossa democracia e economia sao todos " home-grown", e isto nada mais é, que uma perversão dos princípios geralmente aceites numa economia de mercado e num pais em paz a 10 anos.

Como veremos em breve, muitas empresas dos sectores petrolíferos, diamantíferos, construção, transportes, agricultura e hotelaria e turismo, saúde, do "sector privado" em Angola são propriedades de funcionários públicos, (Governantes), seus familiares e amigos. Isso em si, cria a impressão de que tais organizações são extensões do setor público e faz com que seja difícil saber, em termos reais, o que constitui o "setor público" e "setor privado", em Angola.

No entanto, vou apresentar a minha percepção da verdadeira natureza do sector privado Angolano, ao olhar para a estrutura real e as operações das organizações dos dois sectores.
Esta análise, dividida em grupos, não pretende ser exaustiva.

Primeiro Grupo: No primeiro grupo, temos empresas e instituições construídas e operadas com recursos públicos que são privatizadas e vendidas, em circunstâncias suspeitas, para pessoas ou empresas ja conectadas ao Executivo Angolano, e, posteriormente, apresentadas como organizações do sector privado.

Muitas vezes, essas instituições, ontem, governamentais são adquiridas primeiro pelos funcionários que estão empenhados em privatizá-las, a fim de justificar a sua privatização. Em seguida, elas são subvalorizadas e vendidas com um desconto, sem logica definida pelo valor de seus ativos e investimentos governamentais das mesmas.

Os fundos utilizados para comprá-los, que foram inicialmente roubadas dos Estado, são mais saqueadas após a sua 'remessa' pelos 'compradores' para os cofres do governo.

Até à data, desafio o Estado Angolano a apontar para qualquer projeto específico que seja genuíno para o qual as receitas da privatização das instituições públicas em Angola foram canalizadas. Os novos proprietários após liquidarem as empresas e mesclar ou combina-las com sociedades já existentes, formam monopólio ou carteis para a exploração dos pobres Angolanos. Por exemplo, foi alegado que o núcleo duro 'quem' comprou a MOVICEL, atropelou os mais elementares princípios da lei das privatizações em vigor Angola.

Segundo Grupo: Este grupo é formado por empresas constituídas por funcionários do governo, que utiliza os seus nomes ou (frequentemente) as de familiares e amigos como membros e conselheiros. O que esses funcionários do governo fazem? Eles canalizam quase todos os contratos suculentos em suas organizações para essas empresas, ao explorar as suas ligações em outras instituições governamentais para proteger empregos mais lucrativos para eles. Tais contratos são raramente executados de acordo com as mais corruptas especificações.

Na maioria das vezes, desde o início, a intenção de fazer um trabalho de má qualidade é compartilhada pelas partes, mas a empresa fica muito bem paga e continua a ganhar patrocínio de instituições públicas. É o caso de muitas empresas de actuais membros do executivo que receberam dinheiros do INEA e ate hoje, nunca apresentaram nem um metro redondo ou quadrado de estrada. Por isso uma vez disse a um ministro do actual Executivo que pensava que era o rei de Angola; que nem todos nos bebemos das torneiras do Estado angolano, e isso e uma verdade inalienavel.

Terceiro Grupo: Este grupo que também é intimamente relacionado com o acima, é outro grupo constituído por empresas de propriedade de funcionários aposentados do Exercito e de alto escalão do governo que corruptamente enriqueceram-se enquanto em serviço. Essas pessoas tornam-se os contratantes imediatamente após deixarem o cargo público. Usam suas riquezas ilícitas para estabelecerem empresas do tipo blue chip, empresas de prestação de serviços nos sectores estratégicos e chaves, e continuam o saque de fundos do governo a título privado.

Quando tiverem um bom relacionamento com seus sucessores em exercício, eles facilmente obtem adjudicação de contratos muito lucrativos com base em “ quid pro quo”, e também explorar suas conexões em outras agências governamentais para o mesmo efeito. Claro, que alguém dirá: Com a Lei da Probidade Administrativa vigente em Angola, esta minha constatação, esta no passado; meu conselho: só e cego quem não quer ver.

Quarto Grupo: O quarto grupo, é composto por empresas privadas ou organizações que dependem exclusivamente do patrocínio do governo, a fim de permanecerem à tona, pois estes empresários e empresas como ( Kangambas, Maboques, Pumangola, etc,) não têm outro cliente (s) fora do governo e seus funcionários. Estas empresas (empresarios) fazem tudo - incluindo suborno e chantagem a funcionários influentes do governo - para garantir a adjudicação por parte dos governos, seus ministérios e agências.

Depois disso, eles fornecem bens e prestam serviços de baixa qualidade, não conseguem executar tarefas ou executam-nas mesmo mal, e, em seguida, compartilham a colheita com seus benfeitores. (Refira-se o caso contractos MINEC, que o Novo Jornal publicou que aterrorizou funcionários desta instituição violando as mais elementares leis gerais de trabalho e ao ponto de alguns deles serem despedidos).

Não se aceitara na Angola do futuro, sentar-se ao lado de um Brasileiro ou Portugueses técnico superior como todos nos, a auferir usd 30,000 mês mas outros benefícios e os angolanos a auferirem usd 1.500 que chegam atrasados dois meses depois. Isto é injustiça social. Gostaria de ter sido a eu a pessoa que denunciou o MINEC ao publico, porque isto não é angolanização.

As empresas e pessoas deste grupo poderão ser ou são de propriedade de políticos-cum-contratados, aposentados ou funcionários públicos no activo, que servem como guiches particulares. Dos rendimentos de tais contratos corruptos, algumas dessas pessoas fazem um show público de atos de filantropia e arrogam-se "filantropos" ou empresários da juventude. Isto e máfia e não filantropia, porque esta tem leis e implicações tributárias.

Quinto Grupo: A quinta classe é composta de empresas detidas por estrangeiros e seus colaboradores Angolanos. Aqui, temos as empresas multi-nacionais que tendo adquirido o estatuto de nações soberanas, sao tratadas como extensões de seus países de origem. Assim neste grupo, temos as Petrolíferas Estrangeiras, as construtoras como Brasileiras, Portuguesas, Standard Bank, empresas Chinesas e outras. Estas empresas, quer sejam detidas exclusivamente por estrangeiros (o que é permitido dentro da legislação Angolana) ou em associação com as as empresas nacionais, criam a impressão de estarem no país para fazer negócio genuíno. A realidade é que sua missão é a maximização do lucro, mesmo com a perda e a dor de sua nação anfitriã, neste caso, sua e minha dor. Ajudadas por empresas locais, ( A BP Angola usa um slogan que diz que ela e uma empresa de energia local – mesmo quando de entre os 10 topos accionistas não figura nenhum angolano) ( esta demagogia so mesmo em Angola) e colaboradores, fazem de tudo para saqueiar o país, secar e violar suas leis. Os escândalo de corrupção recentemente descobertos pelo MAKA ANGOLA envolvendo a empresa Cobalt Energy e Halliburton EUA e algumas dirigentes Angolanas é um caso no ponto.

Sexto Grupo: Deste grupo fazem parte alguns angolanos proeminentes (iluminados), a quem são concedidos blocos de petróleo pelo governo ou concedidas licenças para explorar minas de diamantes e ouro alem do ouro negro e outros produtos petrolíferos refinados de importação. Estes poucos eleitos imerecidamente, alimentam-se do suor e de gorduras de todos nos.

Em um país com mais de 90% dos seus cidadãos no auge da pobreza extrema, onde o Executivo atribui seu fracasso abismal a escassez de fundos, e ao facto de que o MPLA já encontrou a pobreza, poucas pessoas recebem licença oficial para acumular uma imensa riqueza no mundo como em Angola. (Vale apenas ser angolano iluminado).

Onde está o sentido de tudo isso em um país produtor de petróleo, a ter indices de pobreza como os nossos? Os subsidios aos combustíveis e aos serviços de utilidade pública que devem cessar depois das eleições de 2012, dizem tudo. A frota de automoveis do estado quase 80% desta e composta por motores VX V8, e usufruem dos cartões gratuitos de combustíveis da Sonangol, numa lógica doente.

Sétimo Grupo: Esta categoria, é composta por empresas que, aparentemente, não podem depender muito de patrocínio governamental. No sentido real, e para as suas operações, contam com a indiferença e cúmplice das agências reguladoras em nao regularem e fiscalizarem suas atividades comerciais. Por exemplo, é certo que a indústria de construção em Angola explora os angolanos. As empresas de telefonia móveis, praticam taxas exorbitantes e pagam salários da idade da pedra, mais os órgãos reguladores, que eu saiba, não são tidos nem achados nestes sectores para impor ordem.

Essas empresas impõem aos consumidores qualquer tarifa que atenda à sua fantasia, e arbitrariamente revêem para cima todos os meses suas tarifas. Os órgãos do governo encarregados de sua regulamentação facilmente tornam-se vítimas de captura regulatória, por vontade própria ou devido a chantagem, permitindo que as empresas se alimentem-se de gordura sobre a essas adjudicaçoes corruptas e lucrar à custa do empobrecimento de todos nos.

Em minha humilde opinião, o acima exposto é a verdadeira natureza do sector publico e principalmente privado. É este "setor Publico e Privado" que o Executivo angolano desde 2002 com a conquista da paz deveria ter posicionado para melhor servir a nação, gerênciar racionalmente os serviços básicos como, estradas, caminhos de ferro, água potável, hospitais, escolas, habitação e energia elétrica para os cidadãos!

Mas porque estes sectores tornaram-se dependentes (clientes) exclusivamente do patrocínio do governo, negócios corruptos com os gestores públicos, prémios de contratos obscuros de agências governamentais mas a inércia das agências reguladoras, o pais e hoje mais um paraiso para os estrangeiros de todas as nacionalidades, do que para os angolanos genuinos que ja muito deram para este pais.

Neste contexto, não é de admirar que, apesar de enormes dotações orçamentais anuais para projectos de capital e despesas gerais, nenhum progresso significativo foi feito em Angola em termos de criar riquesas para os angolanos ao longo dos anos. Quase que todos os fundos destinados a projetos de capital e as despesas gerais acabam nos bolsos dos gestores públicos activos ou aposentados, seus pontas de lanças e particulares que são parasitas de fundos do OGE.

A tão falada Lei de Probidade Administrativa e dos Contratos Públicos não mudou nada, pois ainda é “business as usual” na adjudicação de contratos com o governo trafico de influencia e o cartão partidário. Os contratos do governo ainda são atribuídos às categorias de 'sector privado’ e a as organizações cujo modus operandi vimos acima. Empresas do Sector Empresarial Publico que operam no vermelho a mais de 5 anos, ainda recebem dotação do estado. Isso não e servir a nação.

A verdade nesta triste constatação, é que os salários da função pública ainda continuam sem equilíbrio quando a inflação e a cesta básica. Não se pode viver de dois salarios minimos mensais. Enquanto isso, a incidência de adjudicação de contratos corruptos, outras ofertas, salários exorbitantes e subsídios dos deputados e os titulares de cargos políticos, o desperdício de grande recursos em projetos de elefantes brancos, patrocínio do Execxutivo na Guine Bissau, Sao Tome, Cabo Verde e de diversos empreendimentos que beneficiam os países estrangeiros, etc, continuam e são estes que destroem os fundos do governo que devia ser usados para a construção de uma sociedade mais justa e equilibrada.

Não é a falta de força de trabalho especializada, mas sim os capital desviados do OGE, que muito representam para a estagnação da vida dos angolanos e a falta de uma classe média real com capacidade de mobilidade social em Angola.

Por indução do acima exposto, posso dizer com confiança que em Angola so existe o público privilegiado e o empreendedor que bebe da torneira do estado mas - ninguém serve o país -. Se esta tendência, feia, lamentável e perigosa não acabar, Angola, nunca vai trilhar uma senda de justiça social e equidade. Em meio a essas práticas corruptas, o proximo governo seja ele do MPLA, UNITA CASA-CE, mesmo com planos e projectos colossais em carteira, certamente, serão aniquilado pelo majestoso 7 acima enunciado. De contrario, que Deus tenha misericórdia desta nação abençoada com tudo e todos.

Tweet

Miau e Pakas abandonam a tradição familiar

Diz o velho pensamento" Não triste aquele que muda de idéias, mas aquele que não tem idéias para mudar".

O Almirante AG Mendes de Carvalho “Miau” e seu irmão General Manuel Paulo “Pakas” filhos do “grande patriarca” Mendes de Carvalho (Uanhenga Xitu), que não é do MPLA, mas ele é o "próprio MPLA", uma espécie de monumento histórico, precursor do nacionalismo angolano e reserva moral do Partido, mudaram de idéias, arrumaram as malas e foram alojar-se na CASA-CE, abandonando assim a tradição familiar.

A "conversão" dos dois irmãos ao forte concorrente, deve ter sido um duro golpe para as hostes do “M” que devem ter sentido seu orgulho ferido, já que os “camaradas” vangloriavam-se de ser o único partido em Angola que seus membros não evadiam, mesmo não concordando com o partido, como é o caso de Marcolino Moco e muitos outros por ai.

Às vésperas de eleições isso deve ter afetado também a orientação da linha propagandística do MPLA, uma vez que o “Miau” que já foi o Director Nacional para Relações Internacionais do Ministério da Defesa, é nada mais e nada menos o segundo da lista da "mansão" ou melhor do "casarão" de Abel Chivukuvuku, o que quer dizer que se a legende vencer o próximo pleito ele será o Vice-Presidente da República. O General Pakas apresenta-se como cabeça de lista da CASA-CE pela província do Bengo.

Em meio a toda essa discussão, o professor Justino Pinto de Andrade fez um artigo publicado no semanário angolense Edição 470 • Ano VII, de sábado, 16 de Junho de 2012 e põe fim a essa discussão toda.


Quem comeu a carne terá também que comer os ossos?

Por Justino Pinto de Andrade

1. Recentemente, o panorama político angolano foi abalado com a notícia de que dois dos filhos do velho nacionalista Agostinho André Mendes de Carvalho se teriam «bandeado» para a CASA-CE, uma coligação política que emergiu há muito pouco tempo e que tem como principais animadores figuras provenientes da UNITA, que se juntaram a outros elementos que militavam em partidos da oposição.

2. O fluxo de caminhantes do sentido do partido no poder para as oposições não é habitual, uma vez que, como é voz corrente, quem detém o poder possui instrumentos suficientemente dissuasores, tais como a «secagem» de eventuais negócios que estejam a ser realizados pelos «desertores», a inviabilização de futuros negócios, a paralisação da ascensão nas suas carreiras, mesmo até a votação desses «desertores» a uma longa e dolorosa penúria social.

3. A nossa sociedade habituou-se, sim, à publicitação de «deserções» em sentido contrário, onde, por regra, se abre o espaço público para a exaltação do «sentimento patriótico» dos «desertores». Eles, os «desertores» de sentido habitual, deixam automaticamente a velha condição de «malfeitores» e «terroristas» e passam à nova condição de gente de bem, sem mácula, sem história que os envergonhe.

4. A política vista nesta perspectiva passa a ser não propriamente uma questão de livre escolha, mas, sim, uma adesão com base numa espécie de fé, numa fé inabalável. E quando se adere a algo por fé, imediatamente se coloca no dicionário a expressão contrária, o «herege».

5. Assim, para os mais radicais detractores dos irmãos Mendes de Carvalho, o «MIAU» e o «PAKAS», ao aderirem a um projecto político da oposição, terão cometido uma verdadeira «apostasia», mais ou menos nos moldes do cristianismo antigo, quando os «renegados» eram condenados por supostamente terem violado dogmas da Igreja. Um pouco à semelhança do actual islamismo radical, que se dá ao luxo de condenar à morte mais atroz quem não se identifica com os seus preceitos.

6. O facto de o Velho Mendes de Carvalho ter sido um valioso combatente pela liberdade da Pátria e de os seus filhos se terem inserido nesse trajecto depois da viragem histórica que foi o 25 de Abril, não os obriga a terem que pactuar com tudo quanto vem sucedendo nos últimos anos no nosso país. Cabe-lhes a liberdade de optar, como a qualquer cidadão, escolhendo o rumo que queiram seguir. Isso evidencia, inclusive, uma capacidade de discernimento que, em vez de ser criticável, deveria, sim, ser louvável, demonstrativo de maturidade política.

7. Assim como certas pessoas aderiram ao processo de luta de libertação nacional porque perceberam que o sistema colonial era injusto e insustentável, no momento actual, também se exige aos mais lúcidos que percebam como é necessário realizarem-se mudanças de fundo para que não se desvirtue o sentido real da libertação nacional que, para muitos de nós, constituía um verdadeiro compromisso com o povo e não a entrega pura e simples dos destinos do país a um leque de indivíduos «que comem tudo e não deixam nada».

8. Acredito que existe, no seio de algumas famílias, alguma tradição política, um certo compromisso histórico, mas será errado pensar que esse compromisso histórico é suficiente para fazer esquecer os comportamentos actuais e as responsabilidades presentes. 9. Vejo o acto de «rebeldia» dos manos Mendes de Carvalho como a expressão da sua evolução política e do seu desencanto com o modo como o país está a ser conduzido por alguns com os quais eles se identificaram até determinado momento. Isso de modo algum é traição.

10. A existência de pluralidade de opções políticas numa mesma família permite até a reeducação política do nosso povo que foi habituado a ver os partidos políticos quase como igrejas. No mundo actual exige-se adaptações e soluções que nem sempre os partidos tradicionais conseguem imprimir. Daí que estes choques psicológicos tenham o condão de despertar as consciências mais adormecidas, chamando-as para outros rumos, para outras perspectivas.

11. A pluralidade partidária é uma marca das democracias e a mobilidade política deve ser encarada sem drama. Deveríamos, sim, estar preocupados com o conformismo daqueles que dizem que «quem me comeu a carne que me coma também os ossos».

Fonte: SA

Tweet