Falta de vergonha

Por: Víctor Silva

 PALAVRA DO DIRECTOR
Jornal de Angola
Domingo, 17 de Março de 2019

A revelação de que cerca de cinco mil milhões de dólares do erário foi desviado para formar, fomentar e alavancar impérios privados é uma das pontas do véu que faltava desvendar para provar o estado de impunidade geral que se havia instalado entre nós, com uma elite selecta a apropriar-se dos bens de todos em proveito próprio, obedecendo a uma estratégia que visava o controlo do país, económica, política e militarmente.

Pessoas e grupos que se arrogam serem grandes empreendedores não passam, afinal, de privilegiados que se valeram das mais diversas situações: de proximidade, familiar, conivência ou omissão, para acumularem riqueza que pensaram reconhecer como herança, por procuração. Era a substituição dos colonos portugueses pelos novos senhores feitos excelências com a acumulação primitiva de capital. 

E como não acabam por decreto, nem apenas com vontade política ou acção policial, sobretudo quando se barricam atrás de muros que foram construindo no imaginário de serem intocáveis, vão orquestrando as mais criativas formas de procurar “restabelecer a ordem”, invertida em Setembro de 2017.

A tese do “saio, mas fico” há muito que vinha sendo ensaiada. E era repetida até a rouquidão pelos altifalantes da propaganda que insinuavam uma subordinação governamental ao aparelho partidário ( são os partidos ou coligações que concorrem) e uma legitimidade de liderança que se estendia até 2021, data estatutária de um novo conclave ordinário do MPLA. A bicefalia no seu esplendor, com o novo Presidente da República limitado nos seus poderes e na execução do programa de governo, sufragado nas urnas que tem precisamente como mote o slogan “corrigir o que está mal e melhorar o que está bem”.

A abertura informativa, entretanto verificada, tem mostrado que o que esta(va) mal é de uma dimensão tal que será necessário mais do que um ciclo político para corrigir, a começar pela mudança de mentalidades.

A ganância cegou essa elite que, na sua ambição insaciável, só olhava para o seu umbigo, deixando o país real entregue à sua sorte e onde uns quantos “chicos espertos” aproveitaram (e continuam a aproveitar) as falhas do sistema para também eles se encherem de dinheiros alheios, ostentando sinais de riqueza que dificilmente conseguirão justificar.

Ela é a gasosa, a extorsão, a “micha” para fazer andar um papel, fugir a uma penalização, obter vistos de entrada e permanência, ditar sentenças, uma promoção ilegal ou ter uma condição indevida de antigo combatente ou reformado, para um grau académico não obtido, uma licença ou alvará e para os mais diversos fins, sobretudo na administração pública, mas não só. 

A chamada baixa corrupção que, somada, acaba por representar também um enorme prejuízo financeiro, mas que tem um efeito moral muito grande na sociedade, porque criou a ideia de que o crime compensa já que a impunidade era a prática quase generalizada.

Confrontada, agora, com medidas que visam tornar Angola num país normal, onde as oportunidades sejam proporcionais para todos que as saibam aproveitar de forma lícita e transparente, a elite predadora não se cansa de engendrar as mais diversas campanhas para tirar lustro às iniciativas, falando insistentemente em justiça selectiva, perseguição, caça às bruxas, rabos de palha e tendo, até, o desplante de diminuir o impacto dos seus desvios nas contas públicas, indo buscar outros exemplos do saque que era servido no banquete, como o “crédito” junto da banca comercial pública, nunca reembolsado.

Cônscio do mal que representa, o MPLA fez do combate à corrupção a bandeira eleitoral e tem agido em conformidade, sabendo, evidentemente, que alguns dos seus membros poderão ser afectados, como tem estado a acontecer.

Em política não há lugar para acasos ou improvisos e por isso as implicâncias desse combate nas hostes do partido no poder em Angola não foram, seguramente, ignoradas pela sua direcção ao ponto de alguns visados estarem a apostar todas as fichas numa alegada crise política no país e, principalmente, no MPLA como consequência do fim da impunidade e da restituição dos valores surripiados ao verdadeiro dono.

As expressões “chocante e repugnante” usadas para qualificar o desvio de verbas públicas para interesses privados podem até não ser suficientemente enfáticas para descrever a situação em que vivíamos e que nos deixa nesta condição emergencial permanente.

Esquecem-se, propositadamente, das oportunidades que foram dadas com a Lei do Repatriamento de Capitais e Bens e ainda assim avançam com tentativas de novo perdão configurado na manutenção património, até porque o Estado está a privatizar algumas das suas empresas.

Como diria o povo: ua kamba ô sonhi! Tenham vergonha na cara!


http://jornaldeangola.sapo.ao/opiniao/a_palavra_do_director/falta-de-vergonha

Tweet

Esta Polícia (ainda) é do MPLA

Por  Reginaldo Silva

 A polícia angolana nasceu como CPPA, ou seja, como Corpo da Polícia Popular de Angola, já lá vão quatro décadas, tendo ao que julgo saber o seu primeiro Comandante sido um senhor chamado André Pitra (Petroff), que também pelo que sei anda por aí nas calmas, isto é, está em vida e espero que ainda a gozar da sua mais perfeita saúde, o que já não posso garantir que seja bem assim, por não dispor de informação suficiente para fazer uma tal afirmação.

Aqui ficam pelo menos os meus votos expressos para não dizerem que eu não gosto de polícias, o que é sempre um carimbo fácil de nos ser aplicado na testa.

Em abono da verdade, devo confessar que se há instituições onde tenho muitos simpatizantes declarados, a Polícia está entre elas com algum destaque, particularmente ao nível da suas patentes mais baixas, pois ao nível mais elevado, dos oficiais subalternos e superiores, não sei como é que se encontra o meu “ibope”, mas desconfio que não é igual ao outro que muito jeito me faz.

Gosto muito de utilizar este brasileirismo que significa qualquer coisa como nível de popularidade/aceitação, em homenagem ao famoso e homónimo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (mais conhecido como IBOPE), fundado em 1942, e que é uma das maiores empresas de pesquisa de mercado da América Latina.

Para sustentar minimamente a saudável provocação que dá substancia ao título desta crónica disponho, entretanto, de alguma informação sobre a Polícia Nacional (PN) que é a legítima herdeira daquela que foi fundada pelo Comandante Petroff.

São dicas que me permitem chegar a uma tal conclusão, na sequência dos trágicos e violentos acontecimentos que marcaram este ano a passagem do Dia de África entre nós, algures no Cubal/Benguela.

Depois de ter ouvido o relatório da Polícia/Ministério do Interior sobre os incidentes de Kapupa voltei a ter mais um ataque convulsivo de afro-pessimismo, tendo, quase aos soluços, chegado à conclusão que ainda não será na vigência da minha magistratura como cidadão independente e livre deste país, que verei em Angola surgir a tal Polícia Republicana (PR).

Atenção, não confundir com a GNR portuguesa, pois embora haja pontos de contactos, a Polícia que eu gostava de ver deixar definitivamente a sua actual condição de “Guarda Pretoriana” para assumir trajes mais republicanos, é mesmo a angolana.

Estamos a falar de uma corporação que tarda em servir da mesma forma toda a sociedade, ou seja, que nunca mais nos trata a todos com os mesmos critérios com base no famoso princípio constitucional da igualdade.

Alguém o viu por aí?

Sente-se esta discriminação na hora de garantir a paz e a tranquilidade que tanto precisamos de conservar, mas que agora até é posta em causa pelos barulhentos “djays” que surgem como cogumelos em todas as esquinas dos nossos bairros e nos ameaçam com seus furiosos decibéis durante horas e horas pela noite adentro.

Para esta polícia, e antes mesmo de qualquer investigação, há sempre uns que são mais do que os outros, particularmente quando a briga estala entre pessoas ligadas a diferentes partidos políticos, como ficou agora novamente comprovado nos incidentes de Kapupa.

De nada adiantou a UNITA esgrimir o argumento da legítima defesa, que qualquer legislação contempla, mesmo depois da Polícia ter confirmado (vide relatório) que estavam no terreno mais de 200 homens.

É fácil de concluir, por todo o enredo montado no local, que em principio eles estavam dispostos a tudo fazer, menos a andar aos beijinhos com a delegação chefiada pelo deputado Adalberto da Costa Júnior, como se veio a verificar durante a terrível batalha campal que teve como palco a remota localidade do sertão benguelense.

Diante tudo o que se passou, o político hoje se calhar ainda não percebe muito bem como é que está vivo ou como é que conseguiu escapar ileso daquele ataque.

Diante de todas as evidências, ainda ouvimos o relator da Polícia confirmar que os efectivos da corporação que garantiam no local a segurança da delegação da UNITA se recusaram a defender os seus protegidos.

Um tal asseguramento, considerando que o “filme” era realmente violento em todas as dimensões, só podia ser feito com a utilização das armas que possuíam o que eles recusaram sob um pretexto que ninguém percebe muito bem, quando está a ser atacado por dezenas de homens enfurecidos e armados de azagaias, mocas e catanas.

Então, conclui-se, que a melhor solução para a Polícia talvez fosse a delegação da UNITA deixar-se alegremente massacrar no terreno e depois apuravam-se os factos e responsabilizavam-se os agressores pois aí já não haveria qualquer dúvida na identificação dos criminosos.

Mesmo assim, se calhar, as coisas não seriam tão líquidas, pois vivemos num país onde determinado tipo de culpa já tem a tradição de morrer solteira…

O meu ataque de afro-pessimismo só não foi até às últimas consequências porque de repente comecei a ouvir na televisão o presidente Eduardo dos Santos a fazer umas “revelações” estranhas mas algo animadoras para o meu deprimente estado psicológico.

O problema destas “revelações”, quando JES aconselha as pessoas a recorrerem às autoridades evitando fazer justiça por conta própria, é que elas chocam exactamente com o comportamento demissionário que a Polícia teve em Kapupa diante de um ataque que iria, certamente, dar cabo de todos os direitos das pessoas da UNITA que estavam a ser atacadas.

O que JES não disse, é o que é que os cidadãos devem fazer quando, pressentindo o risco da agressão, pedem ajuda da polícia e esta lhes vira as costas, deixando-os entregues à sua própria sorte, diante do perigo eminente de virem a ser trucidados por uma turba ululante.

Tudo o resto só pode ter sido consequência, por mais que agora a “central da manipulação”, utilizando todos os espaços disponíveis, se queira agarrar às descontextualizadas declarações da senhora da UNITA, por ter falado em bassulas e em desarmar polícias, quando contava aos seus correligionários como as coisas se tinham passado no Dia de África.

 

RA
http://m.redeangola.info/opiniao/esta-policia-ainda-e-do-mpla/

Tweet

A Morder a Cauda: a Justiça dos Homens e Não da Lei

Por Rafael Marques de Morais - Jornalista

Cedo se percebeu que o julgamento dos 15+2 iria ser o julgamento do regime e não dos jovens sentados no banco dos réus. Contudo, do alto da sua cegueira intelectual, os próceres do regime não perceberam isso e julgaram que copiando as velhas estratégias dos “Inimigos do Povo” iriam criar uma distracção para as dificuldades económicas e financeiras do momento. Puro engano. A reacção nacional e internacional tem sido de repúdio pelo teatro amador no Tribunal Provincial de Luanda, no Benfica, onde não falta o elemento hollywoodesco de uma sala encafuada com membros dos serviços de inteligência que cortam a electricidade quando não lhes agrada o desenrolar do processo. Nem James Bond ou Jaime Bunda teriam melhor enredo.

Entendendo, finalmente, o beco sem saída em que se meteu, o regime, à procura de uma solução airosa, acabou por perder o norte. E tantas voltas dá, que começa a morder a cauda. Agora, anunciou a libertação dos 15 e a sua colocação em casa, em regime de prisão domiciliária, com base numa lei… que não entrou ainda em vigor. Para tal medida, o general-procurador João Maria de Sousa invoca razões humanitárias, preocupando-se com o bem-estar dos presos e o cansaço do tribunal

Em primeiro lugar, esta história da libertação dos 15, mesmo pretendendo revelar a suavização da postura do regime, mostra o contrário: as decisões são arbitrárias, sem fundamento legal e de acordo com a vontade dos homens. O general-procurador decidiu que não queria os presos na cadeia durante o fim-de-semana, e manda requerer a sua libertação com base numa lei ainda não em vigor.

Só haverá Estado Democrático de Direito quando as decisões dependerem da lei e não da vontade dos homens. Outro argumento poderia ter sido apresentado. Por exemplo, que no direito penal vigoram os princípios básicos da liberdade, da presunção de inocência, do tratamento mais favorável, e que, de acordo com estes princípios constitucionais, que se sobrepõem a qualquer lei, se justificaria a mudança do estatuto dos 15 presos. Este argumento seria materialmente aceitável. Não é aceitável, e apenas mostra a prepotência do regime, invocar somente uma lei que não está em vigor. Isto é uma baralhada, como é todo este julgamento.

E a continuidade das trapalhices é uma promessa certa. Basta ver que a acusação quer aplicar como medida de coacção a proibição de contactos entre os 15 e destes com os membros do alegado futuro “Governo de Salvação Nacional”. Já se percebeu que este “Governo da Salvação Nacional” não é nada mais do que um exercício facebookiano piadístico, em que o presidente escolhido, Kalupeteka, é o dirigente de uma seita religiosa que recentemente sofreu um massacre às mãos das forças policiais e militares.

O problema é que, depois da piada, esta medida de proibição de contactos com os membros do governo virtual transforma-se num empecilho grave para o exercício dos direitos de defesa dos arguidos e das suas vidas privadas. O advogado David Mendes, mandatário de quatro dos 15, constava dessa lista. Portanto, se for aplicada a medida agora requerida pelo Ministério Público, David Mendes ficará impedido de contactar com os seus clientes. Dito de outro modo: a meio de um julgamento, retira-se a possibilidade de o advogado falar com os indíviduos que defende. Ou será que, uma vez que David Mendes estava indigitado para o “Tribunal Constitucional de Salvação Nacional”, não o devemos considerar membro do “governo”, pressupondo uma separação de poderes que não é feita nas listas apresentadas desse “organismo pós-revolucionário”? A nível privado, temos o caso das duas jovens activistas que estão no julgamento. De acordo com a medida de coacção, uma delas não pode contactar com o marido, Pedro Teca, também membro do “Governo de Salvação Nacional”, com quem vive e de quem terá em breve um filho; a outra jovem é namorada de um dos detidos. Portanto, temos várias trapalhices que envolvem a redução drástica dos direitos da defesa de quatro dos acusados, e a quebra de laços familiares conjugais de dois deles

Contava Lénine que Napoleão teria dito que a sua estratégia militar era “On s'engage et puis… on voit”, “avançamos, e depois logo se vê”. Parece que tem sido esta a estratégia do regime angolano relativamente ao julgamento dos 15+2: avançam, e logo vêem o que acontece. Só que agora não vêem nada, ou melhor, o que vêem é a revolta e a incredulidade perante tanto disparate em acção. Sobretudo, estão a comprovar que as instituições não funcionam, e que tudo depende da vontade de um punhado de pessoas que já não sabe bem o que faz.

Toda a construção jurídica de uma certa normalidade institucional iniciada com a aprovação da Constituição de 2010 está rapidamente a ir por água abaixo. E agora?

Fonte: Maka Angola (http://is.gd/A4may7)

Tweet

Personalidades da Sociedade Civil pedem a libertação dos 15 presos políticos em Angola

Freedom For Political Prisoners in Angola 

https://www.youtube.com/watch?v=lG12vi8z8xI     ou      http://is.gd/7ODQdN

https://www.youtube.com/watch?v=4FXiP7a9ubQ&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=FUo3kH45s2c

https://www.youtube.com/watch?v=ilTKb5E4ygk

https://www.youtube.com/watch?v=fSdouGBUJII

https://www.youtube.com/watch?v=7-3klmHeR0k

https://www.youtube.com/watch?v=L8y7Enq7FeY

https://www.youtube.com/watch?v=WjThlUyHQLw

https://www.youtube.com/watch?v=snH9AtAePhs

https://youtu.be/JWJFVK6rFyM

Entre todos os presos — 

1. Afonso Matias “Mbanza Hamza”, 
2. Albano Bingobingo, 
3. Arante Kivuvu, 
4. Benedito Jeremias, 
5. Domingos da Cruz, 
6. Fernando Tomás “Nicola Radical”, 
7. Hitler Jessia Chiconda “Samusuku”, 
8. Inocêncio Brito “Drux”, 
9. José Hata “Cheik Hata”, 
10. Luaty Beirão, 
11. Nelson Dibango, 
12. Nito Alves, 
13. Nuno Álvaro Dala, 
14. Osvaldo Caholo, 
15. Sedrick de Carvalho, o capitão Zenóbio Zumba, 
16. Manuel Faustino —, 

13 foram detidos num só dia, quando se reuniam numa residência em Luanda, para debater política à volta de um livro sobre resistência não-violenta contra a opressão. Outros três foram detidos nos dias seguintes.

Tweet

Angola, presos políticos e campanhas

Por Reginaldo Silva
22.07.2015

RA

Os presos políticos sempre fizeram parte como protagonistas silenciosos da história mais recente de Angola, tendo como referência inicial na década de 50, o período da eclosão do nacionalismo anti-colonial até aos dias de hoje, 40 anos depois da independência ter sido proclamada.

Com alguns intervalos pelo meio, Angola sempre teve nas suas cadeias, mais ou menos cheias, gente que pensava diferente do “proprietário” das mesmas, tendo por essa razão passado alguns anos da sua vida encarcerada, com ou sem julgamento.

Legalmente, como sabemos, o “proprietário” das cadeias só pode ser uma pessoa de bem, chamada Estado, a não ser que estejamos diante de uma situação de cárcere privado.

Trata-se de uma realidade que acontece agora com muita frequência face ao florescimento da tão famosa quanto famigerada “indústria mundial do sequestro”, que já foi “homenageada” por Hollywood em “Capitão Philips” com a atribuição em 2013 do Óscar de melhor actor secundário ao “pirata” Barkhad Abdi.

Na estatísticas da especialidade, o México e o Brasil são consideradas as duas bases mais fortes desta actividade, que pode ter diferentes motivações, sendo as mais comuns as que estão relacionadas com a extorsão de fundos, sem ignorar, contudo, as mais políticas.

Em Angola apesar de não termos ainda a necessária informação para se poder aquilatar a incidência deste tipo de violência, já temos efectivamente alguns gangsters envolvidos na exploração de cárceres privados no quadro da “indústria do sequestro”.

Em nosso entender, uma matéria que deveria merecer um maior interesse por parte dos nossos “adormecidos” repórteres, até para efeitos de prevenção desta criminalidade mais especializada.

Quando se fala de presos políticos, que é agora pelas piores razões, o tema mais palpitante da actualidade nacional, quer se queira quer não, com todo o impacto que o mesmo já está a ter além fronteiras, temos naturalmente de começar pelo principio.

E no principio vamos encontrar Agostinho Neto encarcerado em 1960 pela PIDE em terras portuguesas, na altura com cerca de 40 anos, por pensar diferente do Estado português que então impunha a lei da dominação colonial no nosso país.

Ao que pude apurar, foi exactamente graças a ele, mas não só, que a famosa Amnistia Internacional, que então o adoptou como preso político do ano, definiu a pessoa nesta condição como sendo “qualquer indivíduo fisicamente impedido de expressar qualquer opinião que honestamente tenha e não advogue a violência pessoal. Excluíam-se aquelas pessoas que haviam conspirado com um governo estrangeiro para derrubar o seu”.

A Amnistia Internacional (AI) desencadeou então uma campanha internacional visando a libertação daquele que viria a ser o primeiro Presidente da República Popular de Angola, 14 anos depois.

Nesse lapso de tempo, enquanto Agostinho Neto já libertado conduzia no estrangeiro a luta contra o colonialismo português à frente do MPLA, as cadeias em Angola encheram-se de presos políticos.

Eram maioritariamente angolanos muito jovens que também pensavam de forma diferente do “proprietário” dos estabelecimentos prisionais da época, onde se incluíam alguns campos de concentração dentro e fora de Angola, o que deu direito a umas “graciosas” no Tarrafal para alguns deles.

Proclamada a Independência e depois de todos os presos políticos da “outra senhora” terem sido libertados, as cadeias praticamente não descansaram e muito menos tiveram tempo de virar museus, como se chegou a alvitrar.

Muito mais rapidamente do que se imaginava, as cadeias angolanas que eram as mesmas, mas que já tinham mudado de “proprietário”, voltaram a encher-se de presos políticos que eram considerados de uma forma geral como sendo “contra-revolucionários” ou “agentes do imperialismo”, para ficarmos apenas por estes dois “mimos”.

Foram assim contrariadas todas as expectativas iniciais em relação à bondade do novo regime, que em principio não tinha no seu programa nenhuma referência mais explícita a este tipo de encarceramento.

No caso em apreço, praticamente todos os novos detidos, que se contavam na casa das dezenas de milhares, foram atirados para as cadeias e lá permaneceram entre três a quatro anos sem culpa formada/julgamento, tendo depois da sua soltura sido desterrados para outras partes do território nacional para evitar que eles se concentrassem em Luanda.

Todo este “filme” desenrolou-se no período que decorreu entre 1975 e a a primeira metade da década de 80, que foram os nossos “anos de chumbo”.

O balanço das vítimas desta intensa fase da repressão política que se seguiu à proclamação da Independência ainda está por se fazer, se é que algum dia será feito.

Durante este período do pós-independência em que o carcereiro se chamava ” camarada conduz”, os presos políticos angolanos não tiveram qualquer campanha solidária, nem do interior nem do exterior do país, visando a sua libertação imediata.

Alguns ainda tentaram fazer greve de fome, mas como não havia qualquer cobertura mediática que desse visibilidade no exterior ao seu protesto, acabaram por ser desaconselhados pelos próprios companheiros de reclusão e familiares a prosseguirem a sua acção.

Em matéria de presos políticos, este período foi ainda marcado pelo encarceramento de um conhecido escritor e jornalista afecto ao partido dirigente, entretanto já falecido, no âmbito de uma purga interna que ficou conhecida como o “processo do quadro”.

Na altura, ao que consta, alguém ainda tentou timidamente, no seio da própria União dos Escritores Angolanos promover um abaixo-assinado em solidariedade com o conhecido prisioneiro, uma iniciativa que acabou por morrer à nascença.

Do outro lado da barricada alguém fez questão de recordar que ninguém se havia lembrado de fazer o mesmo alguns anos atrás, quando um outro membro da agremiação também tinha ido parar aos calabouços do regime por razões políticas.

Com a chegada no inicio da década de 90 ao país dos ventos do multipartidarismo e das liberdades fundamentais a conta-gotas, deixou de se ouvir falar, com algumas excepções pontuais, onde se inclui a situação em Cabinda, o Rafael Marques e alguns deputados da UNITA, da presença de presos políticos nas cadeias governamentais.

O tema dos presos políticos voltou agora com toda a força na sequência da recente detenção dos 15 jovens afectos ao denominado “Movimento Revolucionário”.

Desde logo, é dado adquirido que em matéria de solidariedade, os actuais jovens têm muito mais “sorte” do que todos seus anteriores companheiros de infortúnio que ao longo destes 40 anos de dipanda já passaram pelas mesmas circunstâncias.

Diríamos, se nos permitirem algum espaço de manobra mais para o lado da “standu-up comedy”, que neste segmento da nossa vida política estamos claramente a subir e a melhorar as nossas performances públicas na área da solidariedade e da denúncia do autoritarismo em prol de um país mais igual, mais livre, menos crispado e mais sorridente mesmo quando não gostamos uns dos outros.

O tal país bom para se viver.

Neste domínio da  coabitação na diferença/divergência ainda não somos especiais, conforme acontece noutros “palcos”, onde o número de protagonistas já é muito mais expressivo e ruidoso na hora de desfilarem com as suas manifestações a favor ou contra, incluindo as de exaltação e de xinguilamento.

Seja como for, também acreditamos que é assim que se começam e se vencem as grandes apostas, sendo esta de reconhecido interesse público e político, por mais que os “vigilantes da banda” as tentem conotar como fazendo parte de estratégias mais “suaves” produzidas em conhecidos laboratórios internacionais supostamente especializados em vender ao terceiro mundo “esquemas de desestabilização por quilómetro quadrado”.

Na sua essência, a argumentação não tem qualquer novidade pois ao longo de toda a saga que tem sido a vida dos presos políticos em Angola, sempre fomos confrontados com mãos/braços invisíveis do exterior como estando na origem das manifestações internas de discordância com o poder estabelecido.

Nesta altura, reconheço que já é difícil mudar a agulha do antigo toca-discos e muito menos comprar outros discos menos riscados, mesmo que ao longo do período em análise tenhamos sido também vítimas da mesma lógica reducionista, apesar de se ter tido a sorte de não se ter ido parar a uma cadeia de presos políticos, exactamente por causa de uma mão solidária que veio ao nosso socorro.

Em Angola a história já deu muitas voltas.

Fonte: http://www.redeangola.info/opiniao/angola-presos-politicos-e-campanhas/ 

Tweet

Brasileiro condenado por tráfico de drogas é executado na Indonésia

Marco Archer foi fuzilado por tráfico de drogas

Tráfico de drogas e corrupção não compensam. É necessário que as pessoas apostem em trabalho honesto que, normalmente, é  um caminho longo entretanto seguro.

Depois de passar mais de uma década no corredor da morte por tráfico de drogas, foi fuzilado na Indonésia, neste domingo, o brasileiro, carioca, solteiro e sem filhos, Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos, e mas outros cinco prisioneiros — um holandês, um vietnamita, um malauiano um nigeriano e uma cidadã nacional.

O brasileiro, que trabalhava como instrutor de voo livre, foi preso em agosto de 2003 após tentar entrar no país, pelo aeroporto de Jacarta, com 13,4 kg de cocaína escondidos em uma asa delta desmontada. A Indonésia - e ele sabia bem disso - tem as penas mais duras para tráfico de drogas do mundo.

Desde a condenação, o governo brasileiro fez dois pedidos de clemência a que Acher tinha direito. O primeiro foi rejeitado em 2006, pelo então presidente Susilo Bambang Yudhoyono. O segundo, feito em 2008, levou mais de cinco anos para receber uma resposta.

A presidente Dilma Rousseff conseguiu, após uma semana de tentativas, falar por telefone com o presidente da Indonésia, Joko Widodo, para fazer um apelo pessoal pelas vidas de Marco Archer Cardoso Moreira e Rodrigo Muxfeldt Gularte, ambos condenados por tráfico de drogas.

O presidente Widodo disse compreender a preocupação da Presidente com os dois cidadãos brasileiros, mas ressalvou que não poderia comutar a sentença de Marco Archer, pois todos os trâmites jurídicos foram seguidos conforme a lei Indonésia e aos brasileiros foi garantido o devido processo legal".

Em nota, o Palácio do Planalto - Brasil - informou que a Dilma "ressaltou ter consciência da gravidade dos crimes cometidos pelos brasileiros" e "disse respeitar a soberania da Indonésia e do seu sistema judiciário, mas como chefe de Estado e mãe, fazia esse apelo por razões eminentemente humanitárias".

O presidente Widodo declarou que as execuções oficiais são necessárias porque "o país está em estado de emergência em relação às drogas com pessoas morrendo diariamente".

O Palácio do Planalto ressaltou que isso deve ter consequências negativas para a relação entre Brasil e Indonésia. "A presidente lamentou profundamente essa posição do governo indonésio e chamou a atenção para o fato de que essa decisão cria, sem dúvida nenhuma, uma sombra nas relações dos dois países".

Nas redes sociais muitos brasileiros comemoram.

Muitas pessoas nas redes sociais estão tendo orgasmos múltiplos com a execução pública do brasileiro na Indonésia Muita gente está louvando a atitude do governo indonésio, tuitando e postando que o traficante brasileiro teve o que mereceu e pedindo para que a lei mude no Brasil a fim de que a pena de morte passe a valer para casos penais comuns (ela persiste apenas em tempos de guerra) e salvar as “pessoas de bem'' do caos.

Há ainda os que exigem que a polícia brasileira faça o mesmo: "chega de julgamentos longos e com chances dos canalhas se safarem ou de “alimentar bandido'' em casas de detenção. Execute-os com um tiro, de preferência na nuca para não gastar muita bala, e resolve-se tudo por ali mesmo. Limpem a urbe.

Há outros que aprovam pena de morte a "traficantes e políticos corruptos" pelo mal que causam a sociedade.

Alguns jornalistas optaram pela saída fácil do “isso é guerra contra as drogas e, na guerra, abre-se exceções aos direitos humanos”, tudo em defesa de uma breve e discutível sensação de segurança.

É verdade que Marco desrespeitou a legislação de outro país e, por conta disso, é natural que fosse punido. Mas pagar com a própria vida foi um custo demasiadamente alto.

Segundo levantamento da Anistia Internacional, há 160 pessoas no corredor da morte na Indonésia, de 18 diferentes países.

Indonésia pede clemência à Arábia Saudita

A mesma Indonésia, por seu lado, pede clemência à Arábia Saudita para evitar a morte de Satinah Binti Jumadi Ahmad, uma cidadã indonésia condenada por assassinar e roubar sua empregadora.

De acordo com a Human Rights Watch, a Indonésia fez apelo formal ao rei Abdullah, da Arábia Saudita, para que suspenda a execução. A família de Satinah, com colaboração do governo indonésio, chegou a pagar uma “dívida de sangue” de US$1,9 milhão, no final de 2014, para salvá-la do cumprimento da sentença e, como resultado, ela poderá ser poupada da execução.

Depoimento do Brasileiro Condenado à Morte na Indonésia - Marco Archer

O carioca Marco Archer Cardoso Moreira viveu 17 anos em Ipanema, 25 traficando drogas pelo mundo e 11 em cadeias da Indonésia, até morrer fuzilado, aos 53, neste sábado (17), por sentença da Justiça deste país muçulmano.

Mesmo sabendo da pena dura o que leva as pessoas a  correrem o risco?

 O quilo da coca nos países produtores, como Peru e Bolívia, custa USD  1 000 dólares. No Brasil, cerca de 5 000. Em Bali, a mesma coca é negociada a preços que variam entre 20 000 e 90 000 dólares, dependendo da oferta. Numa temporada de escassez, por conta da prisão de vários traficantes, o quilo chegou a 300 000 dólares

Moral da história: Tudo que é ilegal - drogas, corrupção, forças ocultas, jogatinas - não é ético, imoral que prejudica aos outros e leva ao enriquecimento rápido  normalmente, tarde ou cedo, leva a um fim trágico ou vergonhoso.

Tweet