Há poucos dia a Benetton apresentou uma campanha que protestava contra “cultura do ódio”. A “Unhate” mostra diversos líderes mundiais se beijando e nada aconteceu. Passou tão despercebido que poucas pessoas se deram conta dessa campanha.O Semanário angolano Folha-8 tentou aventurar-se nessa numa senda similar. Entretanto, o Bureau Político do MPLA, a Rádio Nacional, Angop, Televisão Pública e Jornal de Angola não gostaram nada e passaram a liderar uma campanha de contra-reação para "diabolizar" o (Bi)Semanário.
O “Folha 8”, na sua edição nº 1075, de 30 de Dezembro de 2011, na página 33, publicou imagens (fotomontagem) que circulavam pela internet que mostram três figuras de destaque do governo angolano, o presidente José Eduardo dos Santos, o vice-presidente Fernando da Piedade Dias dos Santos, Nandó e o general Hélder Vieira Dias Kopelipa, com as mãos atrás das costas, dando a entender que estariam algemadas e um letreiro pendurado ao peito, numa situação de detidos por “roubo qualificado de valores".
Por outro lado, ao invés de ouvirem os dirigentes do Folha-8 e outras pessoas com opiniões contrárias, a Rádio Nacional de Angola e a TPA, principalmente, colocaram no ar apenas opiniões de personalidades dos mais diversos segmentos da sociedade que condenaram veemente o semanário Folha-8 por "ter posto em causa à imagem e à reputação da Instituição do Estado “Presidente da República”.
Até os munícipes do Kuito, província do Bié, que não leem o semanário Folha-8 também criticaram e condenaram esse canal de informação.
Dai o comentário de Celso Malavoloneke na sua página do Facebook "O Folha 8 cometeu um erro e deu a mão à palmatória. Mas tudo indica que as autoridades vão aproveitar esse erro para crucificar o jornal e o seu Director. Só nos resta esperar que não matem a publicação. É que depois do pronunciamento do Conselho Nacional da Comunicação Social será certamente a vez do tribunal...".
Para o Partido popular "Estas manobras de manipulação da opinião publica, usando lideres religiosos, sobas, cantores, e até o bastonário da Ordem dos Advogados, visam justificar de antemão uma condenação pública que possa dar sequência a actos individuais ou colectivos de linchamentos e assassinatos de jornalistas do semanário Folha 8, do seu director William Tonet e de todos aqueles que denunciem os actos de corrupção, roubo do erário público dos membros do Governo e dos dirigentes do partido no poder".
Nenhuma das reações apresentadas até o presente momento se ateve ao conteúdo. Os cidadãos contemplados (atingidos) pela imagem não se manifestaram publicamente nem fizeram saber se irão interpelar o Semanário judicialmente (seria bom que o fizessem. Quem não deve ter nada a temer).
O Sindicato dos Jornalistas Angolanos tornou público a sua posição:
Posição do Sindicato dos Jornalistas Angolanos (SJA) a propósito da declaração do BP do MPLA sobre o Folha-8
1. O SJA considera legítima a preocupação manifestada pela direcção do MPLA quanto ao recente tratamento fotográfico dispensado pelo semanário Folha-8 a três altas figuras do Estado angolano, com destaque para o Presidente da República, entendendo que a mesma tem o necessário respaldo, nos limites que a nossa Constituição estabelece em relação ao exercício da liberdade de expressão e de informação.
2. Sobre este incidente, o SJA tomou nota das explicações já fornecidas pelo Folha8 e que estão inseridas na sua edição deste fim-de-semana, onde, em letras garrafais a vermelho, o semanário admite que falhou redondamente, considerando ser o erro próprio da condição humana.
3. Em sede própria, o SJA está convencido que a direcção do Folha8 saberá explicar e convencer melhor, quem de direito, sobre as circunstâncias atenuantes que alegam existirem e que terão estado na origem da publicação da polémica fotomontagem.
4. Apesar de algumas evidências, o SJA acha necessário destacar que o Folha8, neste caso, ainda não foi condenado por nenhuma instância judicial, pelo que continua a beneficiar da presunção da inocência que lhe é garantida pela mesma Constituição, onde o MPLA foi buscar a legitimidade já aqui reconhecida.
5. O SJA deplora profundamente a campanha desencadeada pela comunicação social publica contra o F8, com destaque para a TPA e a RNA, na sequência da divulgação da declaração do BP do MPLA, por entender que a mesma, antes de mais, violou em toda a extensão e de forma grosseira os princípios da isenção e do contraditório, que a imprensa angolana está obrigada a respeitar, por força da legislação em vigor, no âmbito dos deveres dos jornalistas.
6. O SJA lamenta que um conflito entre direitos constitucionalmente protegidos que já faz parte do quotidiano de qualquer regime democrático que se preze, tenha descambado em Angola numa crise virtual de âmbito nacional, por força de uma cada vez mais preocupante manipulação dos médias públicos pelo poder político.
7. Cerca de seis anos depois da actual Lei de Imprensa ter sido aprovada, o SJA não pode deixar de aproveitar esta oportunidade para lamentar, uma vez mais, que até ao momento, por responsabilidade do Governo, não tenha sido criado em Angola o principal instrumento da auto-regulação, que é a Comissão da Carteira e Ética, com o qual hoje teríamos certamente um outro desempenho profissional da classe no seu conjunto, reconhecendo à partida que ele ainda não é satisfatório.
8. Seria primeiramente em sede desta instância, que casos como este, seriam analisados e julgados inter-pares com a consequente aprovação de uma deliberação vinculativa, pois em causa está fundamentalmente um delito típico do exercício da actividade jornalística e da violação dos limites da liberdade de imprensa no âmbito da utilização da imagem de terceiros.
9. Não cabe ao SJA, enquanto sindicato livre e independente da classe, o papel de sugerir ou incitar a suspensão do direito de publicação ao nível dos médias, o que não impede que a instância especializada, o seu Conselho de Ética e Deontologia, se pronuncie em concreto sobre o desempenho editorial da imprensa angolana.
Luísa Rogério,
Secretária-Geral do Sindicato dos Jornalistas Angolanos
Luanda, 9 de Janeiro 2012
1. O SJA considera legítima a preocupação manifestada pela direcção do MPLA quanto ao recente tratamento fotográfico dispensado pelo semanário Folha-8 a três altas figuras do Estado angolano, com destaque para o Presidente da República, entendendo que a mesma tem o necessário respaldo, nos limites que a nossa Constituição estabelece em relação ao exercício da liberdade de expressão e de informação.
2. Sobre este incidente, o SJA tomou nota das explicações já fornecidas pelo Folha8 e que estão inseridas na sua edição deste fim-de-semana, onde, em letras garrafais a vermelho, o semanário admite que falhou redondamente, considerando ser o erro próprio da condição humana.
3. Em sede própria, o SJA está convencido que a direcção do Folha8 saberá explicar e convencer melhor, quem de direito, sobre as circunstâncias atenuantes que alegam existirem e que terão estado na origem da publicação da polémica fotomontagem.
4. Apesar de algumas evidências, o SJA acha necessário destacar que o Folha8, neste caso, ainda não foi condenado por nenhuma instância judicial, pelo que continua a beneficiar da presunção da inocência que lhe é garantida pela mesma Constituição, onde o MPLA foi buscar a legitimidade já aqui reconhecida.
5. O SJA deplora profundamente a campanha desencadeada pela comunicação social publica contra o F8, com destaque para a TPA e a RNA, na sequência da divulgação da declaração do BP do MPLA, por entender que a mesma, antes de mais, violou em toda a extensão e de forma grosseira os princípios da isenção e do contraditório, que a imprensa angolana está obrigada a respeitar, por força da legislação em vigor, no âmbito dos deveres dos jornalistas.
6. O SJA lamenta que um conflito entre direitos constitucionalmente protegidos que já faz parte do quotidiano de qualquer regime democrático que se preze, tenha descambado em Angola numa crise virtual de âmbito nacional, por força de uma cada vez mais preocupante manipulação dos médias públicos pelo poder político.
7. Cerca de seis anos depois da actual Lei de Imprensa ter sido aprovada, o SJA não pode deixar de aproveitar esta oportunidade para lamentar, uma vez mais, que até ao momento, por responsabilidade do Governo, não tenha sido criado em Angola o principal instrumento da auto-regulação, que é a Comissão da Carteira e Ética, com o qual hoje teríamos certamente um outro desempenho profissional da classe no seu conjunto, reconhecendo à partida que ele ainda não é satisfatório.
8. Seria primeiramente em sede desta instância, que casos como este, seriam analisados e julgados inter-pares com a consequente aprovação de uma deliberação vinculativa, pois em causa está fundamentalmente um delito típico do exercício da actividade jornalística e da violação dos limites da liberdade de imprensa no âmbito da utilização da imagem de terceiros.
9. Não cabe ao SJA, enquanto sindicato livre e independente da classe, o papel de sugerir ou incitar a suspensão do direito de publicação ao nível dos médias, o que não impede que a instância especializada, o seu Conselho de Ética e Deontologia, se pronuncie em concreto sobre o desempenho editorial da imprensa angolana.
Luísa Rogério,
Secretária-Geral do Sindicato dos Jornalistas Angolanos
Luanda, 9 de Janeiro 2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário